Первая ковидная революция: Как пандемия привела к политической катастрофе в Тунисе

О том, что в Тунисе происходит, мягко говоря, определенный кризис государственного управления, можно было догадаться еще на прошлой неделе. Когда президент этой небольшой, но неплохо развитой североафриканской аграрной страны, Каиса Саид, заявил, что ситуация с коронавирусом "катастрофическая", и спасти страну может только армия, представителям которой будут предоставлены чрезвычайные полномочия.

Относительно "катастрофы" никто с ним и не спорил. Поскольку удар коронавирусного штамма "дельта" привел к полному коллапсу местной системы здравоохранения, и гигантским очередям на госпитализацию. В которых заметная часть больных и заканчивала свой жизненный путь.

На подобном безрадостном фоне представители законодательной и исполнительной власти Туниса в лице премьер-министра Гишема аль-Мечичи и спикера парламента Рашида Ганнуши продолжали свой затяжной конфликт, не слишком заботясь об остальных проблемах страны.

Что и привело к закономерным результатам — вчера, в день 64-й годовщины независимости Туниса, в столице страны и ряде больших городов прошли массовые акции протеста. Участники которых требовали распустить парламент и провести досрочные выборы, а также привлечь к ответственности виновных в ухудшении ситуации в стране.

Демонстрируя решимость своих намерений, митингующие штурмовали и громили штабы партии "Ан-Нахда", представители которой имеют большинство в парламенте страны.

Президент страны Саид, который пришел к власти как независимый кандидат и пытался сохранять позицию "верховного арбитра" политических споров в стране, решил воспользоваться ситуацией. Он лишил премьер-министра страны аль-Мечичи всех полномочий и пообещал вскоре назначить нового главу правительства. А "пока" его обязанности принял на себя.

Также Саид "заморозил" права Ассамблеи народных представителей — тунисского парламента. Разогнать который, как подчеркнул президент, ему не позволяет Конституция. Тот момент, что "замораживать" полномочия парламента закон позволяет только при условии угрозы существованию Туниса как независимого государства, чего пока вроде не наблюдается, его не обеспокоил.

Впрочем, об этом факте сразу же вспомнил спикер парламента Туниса, Рашид Ганнуши. Который заявил, что считает действия президента переворотом, направленным "против революции и конституции". "Мы исходим из того, что институты продолжают действовать, а сторонники "Ан-Нахда" и все остальные граждане Туниса продолжают защищать революцию", — заявил он. Явно напоминая тот факт, что его партия активно поддерживала революцию 2011-го года, когда граждане Туниса в течение нескольких недель свергли власть президента Зин аль-Абидин бен Али, который правил страной в течение четверти века.

Естественно, что после такого призыва сторонники и однопартийцы Ганнуши также вышли на улицу. После чего в больших городах Туниса бушевали массовые столкновения между сторонниками парламента и президента.

В этом месте можно было бы сказать что-то о "незрелой тунисской демократии", что вроде как и соответствует действительности — в стране за 10 лет сменились 9 правительств. А также о том, что судьба страны зависит от эффективности президента, который получил колоссальные полномочия — и уличную войну в придачу.

Но в реальности, похоже, происходит еще один важный процесс. Который заключается в том, что коррумпированная и неэффективная демократическая власть рано или поздно дает шанс эффективной диктатуре. И не только в Тунисе. И не только во время эпидемии коронавируса.