Дотерпят ли белорусы до Николая Лукашенко

Известен не только победитель, но и то, кому и как будут подыгрывать судьи, что об этом скажут зрители, и даже каким будет состав игроков на следующем матче.

Конечно, есть "интрига" относительно счета – 80 или 85% возьмет Лукашенко, может, все 90 – чтобы показать Путину, что у него все еще лучше управляемо. И на какой минуте (пардон, на котором дне избирательной гонки) начнут выгонять с поля соперников. И будут ли их просто выгонять – или еще и немножечко сажать в тюрьму. Но подобные подробности – это уже для слишком тонких ценителей международной политики. Ну и для белорусов, конечно, которые вынуждены жить в этом театре абсурда.

Итак, вчера Лукашенко вновь выиграл выборы. На этот раз – со счетом около 83,5%. С этой убедительной победой его убедительно поздравил Владимир Путин.

Оппозиция сказала, что выборы были "спектаклем" – и были по-своему правы. Другое дело, что спектакль был сыгран так, что удовлетворил преимущественное большинство зрителей.

Более того, похоже, вызвал молчаливое согласие в ЕС, который еще до начала гонки продемонстрировал свою позицию, к примеру, в интервью главы литовского МИД Линаса Линкявичуса, который пообещал, что санкции против Беларуси будут приостановлены, если во время выборов в Беларуси и сразу после них "не случится ничего неожиданного". Не случилось. Лукашенко выборы выиграл, и танков по этому поводу вводить в Минск не стал. Оппозиция назвала все, что произошло фарсом, но о вероятности свои победы тоже скромно промолчала. И Беларусь, и ЕС сделали выбор в пользу "стабильности" – и все будет, как есть.

При том что все понимают, что европейская политика "малых шагов" в отношении Лукашенко не действует. Он выпускает политзаключенных тогда когда ему нужно что-то продемонстрировать ЕС – а потом сажает столько, сколько считает нужным. Он делает "шаги в направлении демократизации" – а атем пробежки в сторону диктатуры. Лукашенко является "советским человеком", который "никогда не изменится" – сказала нынешняя лауреатка Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич – и нет никаких причин ей не верить.

Поэтому, вопреки европейской внешнеполитической риторике, нельзя "понемногу демократизировать" диктатора – как нельзя постепенно перевести на вегетарианское меню людоеда или постепенно сделать Путина правдивым и открытым.

Но, с другой стороны, все (конечно, кроме любителей разговоров о "Майдане за американские печеньки") понимают и то, что положить конец карьере Лукашенко могут только белорусы. Но они пока не собираются этого делать. Специфический консенсус "бедность и несвобода в обмен на стабильность" удовлетворяет заметную часть этого терпеливого и трудолюбивого народа.

Другое дело, что определенное потепление отношений с ЕС приведет только к укреплению подобного компромисса, и, вероятно, позволит Лукашенко подкрепить экономическую базу того специфического общественно-политического строя, который он выстроил в Беларуси. В то время как наращивание экономического давления в условиях неплатежеспособности России в качестве "альтернативного партнера" могло бы привести к наращиванию недовольства среди белорусов.

Впрочем, удивляться тому, что европейское руководство выбрало курс на покупку благосклонности Лукашенко экономическими послаблениями, отказавшись от более рискованного сценария провокации социальных протестов, как-то не приходится. В Брюсселе сидят бюрократы, а не авантюристы.

Поэтому политическая судьба Александра Лукашенко, похоже, движется скорее в сторону семейной династии "талантливых правителей" вроде Алиевых, чем к печальной участи изгнанника из собственного отечества. Хорошо это или плохо – решать самим белорусам. А всем остальным, похоже, надо готовиться к новым словесным перлам харизматичного белорусского диктатора, и ко очередным выборам с несомненными признаками театрального перформанса.