"Ихтамнеты" устали: Почему российские наемники покидают Ливию

Слухи о том, что у пророссийского генерала Халифы Хафтара портятся отношения с московскими союзниками, начали циркулировать еще в конце зимы. Именно тогда, когда всем стало понятно, что "большое наступление" Хафтара на столицу страны Триполи, контролируемую правительством национального согласия, которое поддерживает Турция, начало задыхаться.

Ливийская национальная армия – а в основном, российские и суданские наемники – все еще будто брали под контроль села и дороги, но в том, что быстро захватить власть в стране военной силой Хафтар не может, не сомневался уже никто. Длительная наступательная операция пророссийского генерала явно направилась если не в сторону провала, то, по крайней мере, на переход в долговременную фазу.

И по мере того, как фортуна на поле боя отворачивалась от Хафтара, и наступательная операция в марте переходила в стадию яростных оборонительных боев и постепенной утраты завоеванных территорий, тот шел на все более рискованные политические шаги. В частности, он практически саботировал мирные переговоры с правительством национального согласия, организованные Москвой.

После чего в конце апреля Хафтар, похоже, несколько потерял связь с реальностью, и объявил, что у него есть "народный мандат" для единоличного управления страной. Чем испортил отношения как с гражданскими властями востока Ливии, которые до сих пор его поддерживали, так и со своими российскими союзниками. В частности, с энергичным осуждением заявлений Хафтара выступил даже Лавров.

Практическим результатом данного осуждения, похоже, стал тот факт, что на протяжении последних трех суток 1200 российских наемников покинули  передовую, и вместе с вооружением и тяжелой техникой были переброшены в тыл. Откуда большинство из них, скорее всего, вернутся на Россию.

Причин такого масштабного отступления в реальности накопилось немало. В числе них – и провал наступательной операции, и неуступчивость с политическими авантюрами Хафтара, и тот факт, что Турция все активнее поддерживала правительство национального согласия, которое смогло перейти в контратаку и отбить у хафтаровцев и их российских помощников ряд населенных пунктов, стратегических трасс и военный аэродром Аль-Ватия. В процессе захватив несколько свежих российских комплексов ПВО в качестве трофеев. Еще одним аргументом в пользу отступления "вагнеров" из Ливии могли стать активные переговоры в Триполи с Вашингтоном, в процессе которых ливийское правительство национального согласия активно предлагало США разместить в регионе свою базу.

Однако все эти факторы выглядят несколько вторичными. В той же Сирии, например, российские войска тоже были на грани прямого столкновения с турецкими регулярными формированиями, а не спецназовцами и "партизанами" – и не отступили.

Но глобальной причиной российского отступления из Ливии, является похоже, не безумие Хафтара. Которого, при желании, Кремль мог попытаться "заменить", начав переговоры с представителями администрации Восточной Сирии. И даже не засилье турецких беспилотников, которые наносили "вагнерам" все более донимающие удары.

Реальной причиной, похоже, стала общая политическая и экономическая ситуация на России. Которая не позволяет тратить ресурсы на политическую авантюру в отдаленном регионе, поставляя оружие и бойцов – без особой надежды на политические или экономические дивиденды.

У лавровского МИДА, похоже, нет свободных людей и возможностей продолжать масштабную имитацию "вселивийского мирного процесса". У Шойгу не хватает самолетов для доставки техники в Ливию – взамен той, которую вывели из строя местные пустыня и правительственные ливийские войска. А у путинского "повара Пригожина, вероятно, банально кончились деньги – на "премиальные", "боевые" и "гробовые" для наемников, которые несут регулярные потери. Именно поэтому "вагнеры" ожидают обратного рейса из Ливии.

И, не исключено, слухи о конфликте Кремля с Башаром Асадом, который, как и Халифа Хафтар, портит отношения Кремля с Турцией и продолжает требовать российских ресурсов, также являются не совсем слухами. Рано или поздно, дело дойдет до реального, а не декларируемого вывода российских войск из Сирии.

Обидно только, что в длинном списке очагов локальных конфликтов, откуда Россия, в случае продолжения кризиса, будет вынуждена забрать войска, украинский Донбасс значится последним пунктом.