Кто мешает мирному плану Трампа для Палестины

Пока мировая дипломатия продолжает осуждать решение администрации Трампа перенести американское посольство в Иерусалим, а латиноамериканские государства выясняют, почему Гватемала "продала свое достоинство США за доллары" и собирается повторить фокус Госдепа, план, сформулированный американскими дипломатами, зятем Трампа и королевским домом Саудовской Аравии, понемногу движется вперед.

Глава политбюро ХАМАС, экс-премьер-министр Палестины Исмаил Гания сказал на встрече с лидерами общин в секторе Газа, что Белый дом уже официально предложил его партии перенести столицу Палестины в пригород Иерусалима – городок Абу-Дис. Который сейчас насчитывает едва ли десять тысяч жителей - и имеет законсервированное строительство Палестинского Законодательного совета, которое было прекращено еще во времена второй интифады.

При том Вашингтон предлагает разделить Западный берег на три независимых сектора, с полной автономией для сектора Газа.

По информации чиновника ХАМАС, американцы предложили соединить Абу-Дис мостом с Храмовой горой Иерусалима, чтобы гарантировать беспрепятственный доступ мусульман к священной мечети Аль-Акса. Что, очевидно, предполагает если и не разрушение "барьера безопасности", которым израильская администрация отделила Абу-Дис от Иерусалима еще в 2004 году, то, по крайней мере, проделывание в нем дырок - пардон, мест для контролируемого перехода.

По словам Гании, предложение США является второй частью глобальной "сделки века" относительно статуса Иерусалима – после объявления о переносе в этот город американского посольства в Израиле. Следующим шагом будет признание палестинской субъектности - то есть признание формулы "два народа - два государства".

Комментируя решение Трампа о переносе столицы в Иерусалим, чиновник "Хамас" заявил, что этот шаг "имеет последствия для реконфигурации всего региона и мусульманской нации ..., что произойдет за счет Иерусалима и палестинских прав". При том высказывания Исмаила Гании оставляют впечатление, что он готов если и не принять план Трампа - то, по крайней мере, дискутировать относительно него.

В отличие от "умеренного" главы палестинской автономии Махмуда Аббаса, который категорически отрицает возможность примирения израильтян и палестинцев ценой отказа последних от Иерусалима. И исправно посещает антиамериканские сборища, организованные президентом Турции Эрдоганом при участии президента Ирана Роухани, где темой дня является не "мир для Израиля и Палестины", а "недопущение проникновения американского влияния в регион". И где любые варианты территориального "разведения" палестинцев и израильтян невозможны благодаря заранее завышенным требованиям. При таких условиях террористический по своей природе ХАМАС, потеряв поддержку Тегерана, где ставку сделали на "ФАТХ" Аббаса, пытается найти свое место в жизни, налаживая отношения с монархиями Персидского залива. И хотя встать на поддержку планов Вашингтона и Эр-Рияда руководство ХАМАСа по очевидным причинам не может, но и слишком решительно их отвергать - тоже не в интересах движения.

В целом же, складывается впечатление, что споры вокруг урегулирования палестино-израильского конфликта сейчас - это только отражение радикальных геополитических изменений во всем ближневосточном регионе. Изменений, при которых формируется ось Россия-Иран-Турция-Катар с одной стороны, и Саудовская Аравия - ОАЭ-США - с другой.

И в условиях нарастания противостояния между ними, план Трампа относительно примирения в "конфликте века" рискует не просто тихо провалиться - а наоборот, стать поводом для нового всплеска насилия. В лучшем случае - в виде новой войны между ХАМАСом и ФАТХ, вроде той, которую с трудом погасил Каир в 2011 году. Хотя прямой вины Белого дома и Госдепа США в этом особо и не будет.