Польша подмяла суды: Как Евросоюз ее накажет

История противостояния Польши и ЕС, как известно, давняя и полна различных перипетий. Началась она четыре года назад, когда под руководством политических тяжеловесов из "Права и справедливости" в Польше провели судебную реформу. Которая сделала судебную ветвь власти несколько менее независимой от власти исполнительной, чем так как принято в демократических государствах.

В частности, была создана дисциплинарная палата, членов которой назначает президент Польши. Этот орган имеет право отстранять от должности судей любого ранга. Затем было много других интересных административных решений и юридических новелл — пока все не завершилось в начале нынешнего октября решением Конституционного суда Польши о том, что польское законодательство имеет юридическое преимущество над нормами ЕС. Это решение довольно-таки похоже на известное решение России — о примате местных судов и законодательства над международными судебными инстанциями и ратифицированными международными договорами.

После этого решения польского КС, конечно, поднялась довольно острая полемика. И из всех угроз и упреков, которые были высказаны Польше за фактическое разрушение верховенства права, наиболее весомыми, очевидно, были заявления вицепрезидента Еврокомиссии Веры Юровой. Которые заключались в том, что действия Польши откровенно разрушают ЕС, и если их оставить без ответа — то вскоре объединенная Европа исчезнет. Фактически аналогичную позицию занял и председатель Европарламента Давид Сассоли, которого поддерживало большинство евродепутатов.

В качестве ответа предлагалось, чтобы Еврокомиссия заблокировала план постковидного восстановления Польши, который предусматривал получение Варшавой 24 миллиардов евро. Собственно, этот план и так заблокирован — поскольку первый транш Варшава должна была получить еще летом, чего не случилось.

Впрочем, у всех еще была надежда на то, что во время саммита лидеров ЕС, за закрытыми дверями, фрау Меркель на прощание объяснит польском премьеру Матеушу Моравецкому, что гонор гонором, но так больше продолжаться не может, и Польше дадут возможность отыграть ситуацию назад, более или менее сохранив при этом лицо.

Впрочем, вчерашние дебаты показали, что шансы на подобное развитие событий практически отсутствуют. Моравецкий заявил, что "ни польское правительство, ни польский парламент не будет действовать под давлением шантажа". Зато премьер Нидерландов Рюгге исполнил роль "злого полицейского", и констатировал, что в споре с Польшей речь идет не о конфликтах между национальным и европейским правом, которые случаются время от времени в ЕС и особой проблемы не представляют. Речь идет о независимости судов, что является основополагающим принципом функционирования демократического общества. Его поддержали руководители Бельгии и Люксембурга. Относительно мягкую позицию заняла Ангела Меркель, которая призвала Польшу найти какой-то компромисс, который бы не нарушал верховенство права. С более или менее жесткой критикой Польши выступили практически все участники саммита — с двумя исключениями. Какими ожиданно стали глава правительства Венгрии Виктор Орбан и премьер Словении Янез Янша.

Впрочем, наличие двух "адвокатов" не помешает Брюсселю применить к Польше жесткие финансовые санкции. Вполне логично предположить, что политики из "Права и солидарности" после этого попытаются переложить все экономические проблемы Польши на "преследование со стороны ЕС".

Но какие бы пропагандистские фокусы не использовала при том партия Качинского, для поляков рано или поздно наступит момент ключевого выбора. Выбора между любовью к правым популистам — и жить в ЕС. Потому что пользоваться всеми благами европейского сообщества и строить при этом "управляемую демократию" с российским душком больше, кажется, не получится.