Гонорар для Трампа: Почему в США взялись за $150 тысяч от Пинчука

История со $150-ю тысячами, которые Виктор Пинчук уплатил в фонд президента США Дональда Трампа, таки стала частью расследования Роберта Мюллера относительно российского вмешательства в выборы. Об этом пишет The New York Times. И хотя сумма эта довольно смешная, и Пинчуку, в принципе, вряд ли что-то угрожает, информация эта очень интересна. Потому что фонд Трампа получил этот платеж в 2015-м году от иностранца в разгар предвыборной кампании. Гражданам других стран запрещено финансировать такие мероприятия в Штатах. Правда, доказать такое финансирование будет отнюдь не просто.

За что платил Пинчук

Как пишет The New York Times, в сентябре 2015 года фонд на тот момент кандидата в президенты США Дональда Трампа получил пожертвование за его выступление на форуме "Ялтинская европейская стратегия". Оно стало крупнейшим среди всех пожертвований, полученных фондом в 2015-м году - $150 тыс. Пожертвование внесли по требованию личного юриста Трампа Майкла Коэна, у которого ФБР провело обыски.

The New York Times писал: "В этом году следователи направили судебные запросы в компанию Trump Organization касательно широкого круга вопросов, касающихся ведения бизнеса с зарубежными странами. В ответ компания передала документы, где речь шла о пожертвовании на сумму $150 тыс. от украинского миллиардера Виктора Пинчука в сентябре 2015 года в адрес Фонда Дональда Трампа в обмен на 20-минутное появление господина Трампа посредством видеовключения на конференции в Киеве в том же месяце", - сказано в материале.

Форум "Ялтинская европейская стратегия" финансируется Пинчуком. Трамп использовал свое время для того, чтобы покритиковать политику Барака Обамы на фоне ухудшения отношений между США и Россией после начала войны в Украине и аннексии Крыма.

Впервые о платеже стало известно еще в 2016-м году.

Что тут такого

The New York Times приводит мнение налогового эксперта компании Loeb & Loeb Маркуса Оуэнса, который пояснил, что платеж от Пинчука выглядит попыткой приобрести влияние. И, действительно, как пишет Vox, кроме платежа фонду Трампа, Виктор Пинчук был донором фонда Клинтона. И деньги там были совсем другие. По данным СМИ, он перечислил в этот фонд от $10 до $25 млн, и однажды даже предоставил Клинтонам свой частный самолет. "Украинская правда" сообщала, что в течение нескольких лет Пинчук перечислил семье Клинтонов не менее $8,1 млн. А The Wall Street Journal писал, что до 2014 года украинцы были самыми щедрыми донорами фонда Клинтонов. Хиллари Клинтон, как известно, была кандидатом в президенты от демократов - соперница Трампа. На фоне этого весьма забавной является сумма в $150 тыс. за включение Трампа на конференции, что легко можно подвести под гонорар. И еще забавнее выглядит сумма в $20 тыс., которую Трамп вынул из фонда и приобрел собственные портреты. Немножко серьезнее - четверть миллиона, которые он тратил на судебные дела, связанные с его бизнесом. Но, как говорят, пойдите и докажите, что эти деньги потрачены на приобретение влияния.

В теории, щедрость Пинчука могла быть связана с его бизнесом в США. "Интерпайп" экспортирует туда трубную продукцию. Например, в июле 2017-го в Штатах решили не вводить антидемпинговые пошлины на трубы с Украины. Действие Соглашения о ценовых обязательствах, подписанное 10 июля 2014 и рассчитанное на три года (срок действия заканчивался 10 июля 2017 года), было продлено до июля 2018-го. Это позволило сохранить доступ украинских труб на американский рынок. В "Интерпайпе" тогда говорили, что украинские нефтегазовые трубы не будут облагаться таможенной пошлиной в США еще год. Для них это действительно важно. Как писали СМИ, по данным 2017 года, на долю США в портфеле "Интерпайпа" приходилось 19% от экспорта труб.

Но поверить в то, что такое "влияние" можно "купить" за $150 тыс. - очень сложно. Это уже дело Мюллера. Тем более, что от торговой войны, которую не так давно начал Трамп - с пошлиной на импорт стали - бизнес Пинчука также может пострадать.

Зачем это Мюллеру

Пинчук не нужен американскому следствию. Эта история является лишь кирпичиком в дом с компроматом, который спецпрокурор Мюллер пытается выстроить для Трампа.

Спецпрокурор расширил собственное расследование и теперь пытается проверить потенциально коррупционное влияние иностранных государств на орбиту Трампа и Белый дом. Речь идет как об ОАЭ, Катаре, России, Китае, так и о Турции.

Как отмечал CNN, Роберт Мюллер очень заинтересовался попытками зятя и старшего советника Дональда Трампа Джареда Кушнера привлечь иностранных инвесторов в собственные проекты по недвижимости в то время, когда происходила передача власти в США. Следствие допросило свидетелей о переговорах Кушнера с китайскими инвесторами, даже исследовало контакты с экс-премьер-министром Катара. Во время передачи власти именно Кушнер был главным контактным лицом для иностранных правительств и имел более чем 50 контактов с 15 международными представителями. Кроме Китая и Катара Мюллер проверял также контакты Кушнера с потенциальными инвесторами из России, ОАЭ и Турции. И здесь главной целью было выявить, были ли эти контакты более поздними. А также как они могли повлиять на политику Белого дома. Если сказать проще - мог ли Кушнер, руководствуясь собственными интересами, влиять на политику США, и могли ли другие страны им манипулировать. Стоит упомянуть здесь и китайский скандальчик советницы Трампа, его дочери Иванки, в который она вляпалась благодаря своему бренду и бизнесу с китайскими компаниями, большей частью которых в Поднебесной руководит власть.

Как писал NBC, катарские чиновники утверждали, что Кушнер координировал действия со странами Персидского залива для того, чтобы навредить Катару. Роберт Мюллер и его команда из 17 прокуроров взялись также за бизнесмена и советника власти ОАЭ, 58-летнего Джорджа Надера, который несколько раз посещал Белый дом в прошлом году, встречаясь с Кушнером и Бенноном. Как пишет The New York Times, Мюллер пытается найти ответ, могли ли Эмираты покупать политическое влияние, направляя средства на поддержку Трампа во время президентской кампании. Речь идет о поддержке США блокады Катара, которую проводят Саудовская Аравия и ОАЭ. И это несмотря на то, что в Катаре размещена крупнейшая американская военная база на Ближнем Востоке.

Надера и других свидетелей допрашивали. История с платежом Пинчука вписывается в эту стратегию. Мол, не только шейхам и состоятельным партнерам Трамп "продавал" американские интересы. И даже украинцы могли их себе позволить. Правда, каким образом это собирается доказывать Роберт Мюллер, сказать сегодня очень сложно.

В какой роли следствие видит украинского олигарха - также не известно. Он точно не ключевая фигура в расследовании. И его также вряд ли свяжут с Россией, потому что Пинчук демонстрировал, что он за укрепление связей Украины и Запада, что противоречило интересам Путина. Между прочим, как раз тогда, когда с Трампом работал Манафорт - политтехнолог пророссийской "Партии регионов" и Виктора Януковича в Украине.