Конфликт с "сушками": Зачем Путин провоцирует США на войну в сирийском небе

Варианты описания вчерашнего конфликта в небе над Евфратом у разных сторон инцидента здесь, как водится, заметно отличаются.

По версии США, два российских самолета Су-25 вошли в контролируемое западной коалицией воздушное пространство над восточным берегом Евфрата близ сирийского города Абу-Камаль. Эта зона относится к ответственности коалиции во главе с США в соответствии с договоренностями с Россией о "деконфликтизации" в Сирии.

Российские самолеты были перехвачены двумя F-22, которые обеспечивают воздушное прикрытие наземных сил коалиции, которая борется здесь с исламистами. По версии Пентагона, F-22 осуществляли маневры, которые должны были заставить Су-25 оставить воздушное пространство – а именно выбрасывали дипольные отражатели и тепловые ловушки, которые нарушают работу систем самонаведения авиационных вооружений, в непосредственной близости от российского самолета. С российской стороной также связались по каналам экстренной связи, чтобы убедить их покинуть территорию.

В какой-то момент один российский самолет подошел к F-22 на столь близкое расстояние, что тот был вынужден "действовать агрессивно", чтобы избежать столкновения. Инцидент продолжался около получаса, после чего российские самолеты покинули зону ответственности сил коалиции.

Однако российское оборонное ведомство утверждает, что это американский истребитель перебрался на западный берег реки Евфрат, где "создавал помехи" россиянам, которые мирно сопровождали наземную колонну. Некоторые СМИ утверждают, что американский самолет "открыл огонь" или даже "осуществил пуск ракет" по "сушкам" - хотя такой версии не озвучивал даже Шойгу.

Таким образом, в данном случае речь идет скорее о традиционной для периода "холодной войны" демонстрации мускулов, чем о каком-то реальном конфликте. И подобные демонстрации, по данным Пентагона, российские самолеты устраивают практически ежедневно – а порой и не по одному разу. Просто вчера все зашло на много дальше, чем всегда.

Но для чего все это российской стороне, особенно после того, как Путин официально заявил о третьем "начале конца" операции в Сирии? Неужели россияне, которые с помощью иранских бойцов едва удерживают под контролем нынешние территории, подконтрольные Асаду, действительно хотят "зайти" за Евфрат, начав вторжение на подконтрольную территорию западной коалиции?

Конечно же, нет. На России отсутствуют для этого силы и средства в регионе. Кроме того, это может привести к началу реальных, а не медийных боевых действий с США. А провокация воздушных инцидентов, кажется, имеет совсем другую цель. Которая находится достаточно далеко за пределами Сирии.

"Миротворческий" сценарий предвыборного пиара Путина предполагает если и не обещанный вывод войск и технических средств России из Сирии, то, по крайней мере, сохранение их количества на нынешнем уровне. Зато отсутствие дипломатического решения сирийского конфликта приводит к тому, что страна как была разделена на пять враждебно настроенных между собой районов, так и остается.

При том можно не сомневаться, что сирийский диктатор Башар Асад довольно быстро настроит против себя часть населения подконтрольных территорий. Зато противодействие арабского мира и Израиля иранскому присутствию в Сирии тоже будет только нарастать. Таким образом, следующая военная эскалация в Сирии – это вопрос времени, при том – не очень долгого.

И в случае, если хрупкий, а местами – почти отсутствующий мир взорвется новой войной, могут возникнуть вопросы, куда делся обещанный российским национальным лидером "мир в Сирии".

В нарушении этого мира следует кого-то обвинить. А кто лучше может претендовать на эту роль, чем западная коалиция, которая "не дала добить исламских радикалов в их логове", "мешала российской авиации уничтожать исламистов", и т.д.? Именно на возглавляемые США силы, которые "оккупировали часть Сирии", Кремль и возложит вину за почти неизбежную следующую сирийскую войну.