Почему Тиллерсон унизил Путина, и погибнет ли Асад

После многочисленных резких заявлений и даже обвинений в адрес России относительно спланированных военных преступлений в Сирии, последнее заявление госсекретаря США Рекса Тиллерсона по данному поводу не выглядело какой-то особенно сенсационно. Как заявил чиновник в эфире CBS, Россия взяла на себя ответственность по контролю за процессом уничтожения запасов сирийского химического оружия. И провалила свою миссию. Поэтому, по мнению Тиллерсона, вина за то, что в Сирии вновь был применен зарин, лежит именно на России. По мнению госсекретаря США, не так важно, "была ли Россия соучастником" либо же ее специалисты оказались некомпетентны, либо сирийское правительство их перехитрило", - в любом случае, российская сторона "не выполнила свои обязательства перед международным сообществом". С точки зрения международного права, Тиллерсон не сказал ничего ужасного. Он даже не назвал ситуацию преступлением. Но с точки зрения Путина, худшего унижения придумать в Вашингтоне не могли. Ибо "Россия непредсказуема", "Россия агрессивна" или даже "Россия, соверщающая военные преступления" - все это признание силы и своеобразного авторитета страны. Данные характеристики вызывают если не уважение - то хотя бы страх перед Россией. Зато сухой остаток из слов госсекретаря США заключается в том, что это не Путин со своими военно-космическими силами, поставками оружия, "зеленых человечков" и дымящимся недоавианосцем руководит Асадом и ситуацией в Сирии. Это бездарный и фанатично жестокий диктатор, который потерял авторитет, шансы на военную победу или примирение, и половину собственной страны в придачу, манипулирует своим московским другом. И естественный вывод из этого только один - бояться Путина, которым может манипулировать даже Асад, не приходится не только США, но и большинству остальных стран. А все претензии Москвы на мировое лидерство - лишь мыльный пузырь, который лопнул, столкнувшись с сирийской реальностью. И подобная констатация этого достаточно простого факта, теперь останется в публичном обращении навсегда. А сам сирийский диктатор станет символом этого унижения. Что вряд ли останется для него безнаказанным. Конечно, в руки Гаагского трибунала Асада Путин не отдаст. А вот погибнуть от рук "неизвестных джихадистов" шансы более чем высоки. Учитывая тот факт, что от попыток примириться с Асадом отказались и в Вашингтоне (об этом публично заявила вчера представитель США в ООН Никки Хейли), а кроме того, ни у одного из региональных игроков рядом с Сирией особого желания сохранить Асада никогда и не было. Вполне возможно, что вскоре мы увидим еще одну попытку сформировать правительство "сирийского примирения". Об этом указывает и активизация переговорного процесса по Сирии - как в Астане, так и в Женеве. Проблема лишь в том, что при живом Асаде с примирением, похоже, ничего не получится. При этом надеяться на скорое завершение войны в Сирии, к сожалению, нет никаких серьезных причин. Поскольку как российские бомбардировки, так и один - или несколько - американских ракетных ударов, ситуацию в стране не изменят. Более того, даже устранение со сцены Асада кардинальных изменений не принесет - в связи с тем, что алавитское меньшинство, к которому принадлежит диктатор, мирно сосуществовать с мусульманским большинством в Сирии не сможет. Слишком много крови пролито - при том, обеими сторонами конфликта. Существует, конечно, еще и вариант раздела Сирии на два - или более - независимых государства, суверенитет и неприкосновенность которых будут гарантированы региональными центрами влияния и мировым сообществом. Однако разработка подобного "раздела", довольно-таки искусственно созданной Сирии - это работа такого масштаба и сложности, что браться за нее не спешат не только в Москве или в Брюсселе, но и в Вашингтоне. Жаль только, что без проведения этой работы, перспектив мирного будущего в регионе, похоже, нет.