Почему рекомендации НАТО сейчас слушают внимательнее, чем директивы ЕС

Российская эскадра, в сопровождении черного дыма и неприязного внимания, проплывет мимо Испании – и мимо африканского анклава Мадрида, городка Сеута, которым испанская корона обладает уже полтысячи лет.

Хотя еще позавчера казалось, что "Адмиралу Кузнецову" удастся, пригасив дымящиеся паротурбины, устроить для российского ТВ чудесную картинку прорыва международной изоляции в виде радостных толп, что будут приветствовать российские корабли в испанском городе. Тем более что организовать "массовую радость" фактически на территории Марокко, которой со всех сторон окружена крошечная Сеута, гораздо проще и дешевле, чем дотянуть полуживого "Адмирала Кузнецова" в Средиземное море (в котором ему, кстати, никогда не везло – в 1995 году "дровяной котел" российского авианосца "умер" там во время шторма, и корабль чуть не пошел на дно).

Однако с картинкой не сложилось. Дозаправка, которая должна была состояться в среду, сегодня, так и не состоялась. Россия сообщила властям Испании, что отзывает запрос на заход в порт автономного города Сеута корабельной группы Северного флота. После того, как испанское МИД сообщил, что "пересмотрит" разрешение на дозаправку российских кораблей.

Причина – банальна. Сдержанные, мягко говоря, комментарии союзников Испании по НАТО на неожиданное гостеприимство Мадрида. И, конечно, заявление главы альянса.

"Каждая страна и союзник имеют право на принятие решения. Это решение должно приниматься союзниками в индивидуальном порядке - осуществлять заправку и обеспечение припасами российских кораблей. Но в этот раз я направляю очень ясный сигнал о том, что мы обеспокоены возможным использованием этой авианосной группы для усиления ударов по Алеппо", - констатировал Столтенберг. На фоне последних правил дипломатического этикета, которые практикуют даже в Совбезе ООН – не говоря о российском, для примера, МИД, заявление Столтенберга звучит скучно и беззубо. Но она подействовала.

При том никто, никому и ничем не угрожал. Да и никакой опасности каких-то немедленных и серьезных последствий для Мадрида не существовало. Хотя бы потому, что Сеута не охвачена действием договоров НАТО, и в ней заправляется кто хочет и когда хочет. И не смотря на то, что Испания вступила в альянс которых 30 лет назад, под влиянием своих многочисленных левых и социалистических политиков, еще недавно относилась к НАТО весьма скептически. Теперь все иначе.

Судя по всему, сейчас, в период глобального обострения всех возможных конфликтов и противоречий, геополитическая "стоимость" пребывания в НАТО как гарантии спокойного существования ценится сейчас достаточно высоко всеми членами альянса. И ссориться с руководством организации и союзниками ради какого-то дымучего российского недоавианосца не готовы даже в Мадриде. Нет, там вряд ли боятся Москвы – но соседняя Африка, собственные террористы и сепаратисты, заметное исламистское подполье – все это вынуждает испанские власти всерьез относиться к "сигналам" Столтенберга. Надеясь, однако, что организация, которую он представляет, так же всерьез отнесется к нуждам Испании – в случае, если такие возникнут.

Что, конечно, составляет разительный контраст с поведением стран-членов ЕС. Которые, по сути, объединились в союз для получения экономических благ. Поэтому легко соглашаются игнорировать интересы этого объединения ради получения каких-то экономических благ с какого-то другого источника – пусть и всплывает то другой источник из-под кремлевского стены.

Хотя в истории с недоавианосцем все может быть и далеко проще. Возможно, в африканской Сеуте, окруженной убогими полузасохшими кустарниками, просто не было достаточно сырых дров для успешной дозаправки российского корабля.