Нужен ли Украине Трамп в Минске

Вчерашний разговор Петра Порошенко и Ангелы Меркель о ситуации на Донбассе не отличался, мягко говоря, оригинальностью. Свежо-красным пятном на сухих бюрократических текстах стало лишь сообщение о новом обострении вокруг Авдеевки. Порошенко рассказал, сколько украинских бойцов погибло, Меркель добавила, что "режима прекращения огня фактически не существует", - вот и все.

Это однообразие можно понять – стороны иссякли. Свежих и действенных идей относительно решения конфликта нет. Изменить ситуацию может только отказ одной из сторон конфликта от части своих интересов – чего не собираются пока делать ни на России, ни в Украине.

Но некоторые моменты этой "стабильной позиции" наталкивают на размышления относительно того, не пропустили ли участники переговоров некоторые важные события в окружающем мире.

"Мы обсуждали вопросы, связанные с тем, каким образом привлечь американскую сторону к решению ситуации на Донбассе", сказал заместитель главы Администрации президента Константин Елисеев. В этом месте возникает легкое недоумение. Преимущественно - в отношении того, что на практике может дать привлечение трамповского Госдепа к переговорам по Донбассу.

Что касается принципиальной политической позиции администрации Трампа – то она пока направлена на откровенные и неуклюже осуществляемые попытки "подружиться с врагами администрации Обамы". И нет никаких причин сомневаться в том, что американские переговорщики, в случае привлечения к вопросу относительно Донбасса, будут действовать в каком-то другом направлении.

При этом сейчас решение США отменить санкции будет выглядеть определенным штрейкбрехерством по отношению к ЕС, который участвует в переговорах о мире и может с большей компетентностью говорить о том, кто нарушает условия Минских соглашений. Остановит ли эта ситуация Дональда Трампа от резких движений – тоже, конечно, вопрос непростой. Но в данном случае у него по крайней мере будут аргументы как за, так и против отмены антироссийских санкций.

Зато в случае привлечения к переговорам с Россией, трамповский Госдеп сам становится полноправным участником процесса. Участником, который может генерировать и транслировать - в мировых СМИ – свое собственное видение ситуации. И если не воспринимать, то, по крайней мере, соотносить свою точку зрения с этим видением придется всем, включая ЕС. Пойдет ли это на пользу Украине, при сохранении внешнеполитической позиции Трампа – вопрос, похоже, риторический.

Говорить о каком-то глубоком профессионализме новой внешнеполитической команды США, который бы позволил им сгенерировать новый и выгодный для всех вариант разрешения конфликта, конечно, можно. Но почему-то не очень получается, особенно, если учесть недавние "оглушительные внешнеполитические успехи" команды Трампа, в результате которых враги, похоже, остаются врагами, а вот союзники застывают в немом изумлении.

Вполне вероятно, что через год-полтора отношения Москвы и Вашингтона будут даже хуже, чем во времена президентства Обамы. Тогда, конечно, привлечение американской стороны к переговорному процессу снова станет интересным и желанным для Украины вариантом развития событий. Но до этого момента идея "пригласить Трампа в Минск" выглядит почему-то не слишком привлекательно.