Маркевич может возглавить сборную Украины. Хорошо это или плохо?

Матчи плей-офф ЧЕ-2016 со Словенией (14-го и 17-го ноября) станут решающими для нынешнего поколения сборной Украины. Для большинства игроков (Кучер, Шевчук, Тимощук, Ротань, Гусев) Евро-2016, скорее всего, последний шанс сыграть со сборной на крупном турнире.

Для ФФУ матчи со Словенией станут ответом на вопрос "все ли хорошо в нашем хозяйстве?". Хотя, украинцы ожидали перестройки системы после проваленного плей-офф ЧМ-2010 с Грецией, но чуда не произошло. Сегодня же президент ФФУ Андрей Павелко вместе с командой руководителей могут оказаться под огромным давлением в случае поражения от словенцев.

Также решающими матчи плей-офф будут и для главного тренера сборной - Михаила Фоменко. Его контракт заканчивается 30-го ноября. От результатов плей-офф будет зависеть, продлят с ним контракт до лета 2016-го, когда состоится Евро, или уже до Нового Года мы узнаем фамилию нового наставника национальной команды.

Кто примет сборную после Фоменко

Отставка Фоменко - лишь вопрос времени. Конечно, если сборная Украины выйдет на Евро-2016, наставник останется во главе команды до лета 2016-го года. Если же проиграем словенцам в плей-офф  - Фоменко уйдет 30-го ноября.

По информации наших источников, главным кандидатом на пост тренера сборной Украины является наставник "Днепра" Мирон Маркевич. С ним уже состоялся разговор. Все зависит также от работы Маркевича в "Днепре", с которым у наставника действующий контракт до 2017-го года. Вполне возможно, что Маркевич сможет совмещать должности, как это делал в свое время в "Металлисте" Ярославского (2010-й год). Вот только для Ярославского в тот момент Маркевич во главе сборной был выгоден с имиджевой точки зрения. Неизвестно, как настроено руководство "Днепра" в этом плане и есть ли в контракте Маркевича с клубом запрет на совмещение должностей в клубе и сборных.

Фоменко - глыба

В любом случае Маркевич - это теоретическая перспектива, а Фоменко - реальность. Логично, что сборная должна доиграть плей-офф или выступить на ЧЕ-2016 под его руководством. Так же будет логичным оставить Фоменко на посту тренера после Евро-2016, если Украина выступит удачно, например, выйдет из группы - как его уволишь? Разве что сам уйдет, отказавшись подписывать новый контракт.

Маркевич - хорошо или плохо?

На самом деле, Маркевич - это и не хорошо, и не плохо. Если в "молодежке" после отставки Ковальца и прихода Головко, о котором мы уже сообщали, результатов придется ожидать в следующем отборе, поскольку Головко будет работать с ребятами, которых раньше выводил на Юношеское Евро, то в национальной команде ситуация более сложная.

Маркевичу придется столкнуться со сменой поколений. Стареющие лидеры (Ротань, Селезнев, Гусев, Кучер) и необстрелянная молодежь (Коваленко, Зинченко...) - вот главные угрозы для сборной в следующем отборе на ЧМ-2018, где мы будем играть против боевых исландцев, хорватов, турок и команды Финляндии.

Маркевич особо никогда не славился умением работать с молодежью. А именно она должна занять в сборной место старой гвардии. Тем более, что сборная - это не клуб. Какую либо тактическую модель сложно выработать за короткий тренировочный процесс. Работу тренера сборной можно охарактеризовать следующим образом: берешь готовых футболистов из клуба, расставляешь их на нужных позициях, даешь установку - все.

Особенностью сборной Украины есть очень ограниченный выбор исполнителей и такая же ограниченная их способность выполнять разнообразные роли на поле. С приходом Маркевича количество исполнителей не увеличится, и качество не улучшится.

Поэтому перспективы сборной с Маркевичем довольно туманны. Но сейчас в Украине, пожалуй, нет тренера, который может что-то изменить радикально.