"Выполнять не собираюсь": Судья Вовк назвал решение о его принудительном приводе "странным"
Председатель Окружного административного суда Киева (ОАСК) Павел Волк отреагировал на решение Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) о принудительном приводе
Об этом он написал на своей странице в Facebook, передает Depo.ua.
Вовк назвал решение ВАКС "странным" и заявил, что оно "абсолютно незаконно сразу по нескольким причинам".
"Во-первых, есть решение суда о том, что "дело судей" не подследственно НАБУ, а, следовательно, не может рассматриваться в ВАКС. НАБУ в соответствии с законодательством расследует исключительно коррупцию, а не" захват власти ".
Во-вторых, в производстве про "захват власти" в делах Майдана я не имею процессуального статуса подозреваемого. Есть соответствующее решение суда. Есть постановление ВРУ.
В-третьих, нормы УПК разграничивают понятия судьи и следственного судьи. Законом не предусмотрен привод к следственному судье. Не было и нет надлежащего уведомления о дате и времени судебного заседания. Также есть много других процедурных нарушений, на которые придется давать ответ следственному судье", — написал судья Вовк.
Учитывая вышеизложенные аргументы, он заявил, выполнять решения ВАКС не собирается.
"Ни я, ни мои коллеги из ОАСК, в отличие от НАБУ и тех, кто должен осуществлять судебный контроль, но не осуществляют его, — не нарушаем КПК, а наоборот, придерживаемся закона и Конституции. На явно незаконные действия будем соответственно реагировать всеми возможными юридическими способами — подавать соответствующие жалобы и заявления о совершении преступлений.
Уверен, что каждая фальсификация, каждое незаконное решение со стороны органа досудебного расследования и тех, кто должен, но не осуществляет судебный контроль за действиями, — превратятся в реальное уголовное дело", — написал глава ОАСК.
Вовк не исключил, что судья ВАКС в этом деле и в дальнейшем будет рассматривать другие ходатайства НАБУ без его присутствия.
"Но и этим нарушениям также будет дана правовая оценка", — подчеркнул скандальный судья.
Он также отметил, что уровень доверия общества к ВАКС и НАБУ очень низкий.
"Одиозные руководители и детективы НАБУ могут в третий раз объявить меня в "розыск" и с чувством выполненного долга отправиться на празднование большой "победы" в любимое охотничье хозяйство "Полесское-Сарны". Но это — все, что они могут. Однако убежден, что Закон и Правда на нашей стороне", — написал Вовк.
Напомним, 3 февраля стало известно, что судья Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) Андрей Бицюк со второй попытки удовлетворил ходатайство детективов Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) по принудительному приводу в суд главы Окружного административного суда Киева Павла Вовка.
Справка: Главу Окружного админсуда Киева Павла Вовка и судей ОАСК подозревают в образовании преступной организации и захвате власти, в частности судейской.
Обсуждение заведомо искусственных и неправосудных решений Вовком и его коллегами было зафиксировано на прослушке, обнародованной ранее НАБУ.
Для Вовка просят залог в размере 3 млн грн. Арестовать его нельзя из-за судейского иммунитета, который до сих пор не снял Высший совет правосудия.
НАБУ уже обращалось к генпрокурору Ирине Венедиктовой касательно проекта соответствующего ходатайства и с просьбой инициировать перед ВРУ вопрос о разрешении на задержание и взятие под стражу Вовка, но реакции на это не было.
Параллельно Печерский суд обязал Венедиктову забрать у НАБУ дело ОАСК. Это незаконное решение должна была пересмотреть Апелляционная палата Антикорсуда, но Печерский суд уже более 3 месяцев не передает материалы дела.
Читайте также: Пленки Вовка. О чем не говорят вслух
Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Власть