В ЕС хотят объяснений относительно избрания судей с запятнанной репутацией в ВСУ

Об этом говорится в ответе Представительства Евросоюза в Украине на запрос УНИАН, передает Depo.ua.

"Честность, независимость и профессиональные качества всех судей не должны вызывать сомнений. В предложенный список кандидатов вошли несколько человек, по которым было получено отрицательное заключение Общественным советом добродетели, который особо подчеркнул разногласия между их активами и законным доходом. Назначение нескольких судей с запятнанной репутацией может подорвать доверие ко всей реформы", – подчеркнули в представительстве ЕС.

В ЕС призывают объяснить избрание в Верховный суд судей, которые оскандалились

"Честность, независимость и... https://t.co/o0GL9j9VBz

— EU Delegation UA (@EUDelegationUA) 4 октября 2017 г.

В заявлении также говорится о том, что, согласно европейским стандартам, "Высший совет правосудия должен объяснить свои решения таким образом, чтобы не было никаких сомнений относительно честности предложенных кандидатов, и следовательно, восстановить доверие граждан Украины к независимости и целостности Верховного суда".

Представительство Евросоюза в Украине также отметило, что все другие шаги, направленные на оперативный запуск Верховного суда, должны быть сделаны как можно быстрее.

Напомним, среди кандидатов в новый Верховный Суд, которых подали на подпись президенту Петру Порошенко, оказались судьи, которые когда-то посадили нынешнего генерального прокурора Юрия Луценко.

Общественный совет добропорядочности призвал Порошенко не утверждать 111 кандидатов в члены нового Верховного суда.

По данным президента Украины Петра Порошенко, в 80% кандидатов, к которым общественный совет имел претензии, не попали в список финалистов.