В "ЕС" возмущены взятием Пашинского под стражу

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу политсилы.

"Анонсирование" решения Печерского суда о взятии под стражу бывшего народного депутата Сергея Пашинского от соратника Януковича Андрея Портнова прямо указывают на его политическую мотивированность. Это свидетельствует, что оно не имеет ничего общего с европейскими подходами к правосудию, а является, напротив, попыткой внедрить "российский стиль" в украинской политике", – подчеркнули в "ЕС".

В политсиле добавили также, что "власть стала на ложный путь, прикрывая провалы во внешней политике "сериалом с посадками", предварительно анонсированным и срежиссированным приспешниками Януковича".

"Содержание под стражей по бытовому делу бывшего народного депутата Украины Сергея Пашинского, который не скрывался от правосудия и не пытался влиять на ход следствия, является очевидно чрезмерной мерой. Решение суда не содержит должной мотивации и прямо противоречит Конституции Украины и Конвенции о защите прав человека и основополагающим свободам. Единственной мотивацией, власти, которая инспирировала арест Пашинского, является демонстрация сомнительных "успехов" в борьбе с прежней властью, которые имеют целью уменьшить общественный интерес к очевидному провалу во внешней политике Украины, который сегодня вызывает справедливое возмущение граждан", – подытожили в партии пятого президента Украины Петра Порошенко.

Напомним, 4 октября следователи Государственного бюро расследований сообщили о подозрении Пашинскому в причинении гражданину тяжкого телесного повреждения.

Позже Пашинский назвал возобновление уголовного дела в отношении него местью экс-заместителя главы АП времен Януковича Андрея Портнова.

7 октября Госбюро расследований обратилось в суд с просьбой взять под стражу без альтернативы залога бывшего депутата Верховной Рады Сергея Пашинского (фракция "Народный фронт") по делу о стрельбе в Вячеслава Химикуса.

Тогда же Пашинскому избрали меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней.

Справка: По официальной версии следствия, 31 декабря 2016 года Сергей Пашинский с женой ночью едва не врезался в автомобиль, который сломался на дороге. Между Пашинским и мужчинами, которые пытались оттащить автомобиль с проезжей части, возникла ссора. Во время конфликта один из местных жителей, Вячеслав Химикус, сначала нецензурно обругал депутата, угрожая, что "будет его кончать", а с его женой иметь половые отношения, а после того, как Пашинский достал свой пистолет марки Glock 19 и сделал предупредительный выстрел в воздух, ударил парламентария бутылкой по голове. Нардеп получил рану головы, лишился очков, упал и, убедившись, что Химикус намерен дальше бить его разбитой бутылкой, выстрелил ему в ногу.

В результате стрельбы Химикус получил огнестрельный оскольчатый перелом бедренной кости левой ноги. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причиненные телесные повреждения - тяжкие.

Отметим, следствие утверждает, что Пашинский успешно прошел детектор лжи, который доказал, что депутат действовал исключительно с целью самообороны.

3 апреля 2019 года в СМИ появилась информация о том, что Генеральная прокуратура закрыла дело о нанесении Пашинским тяжких телесных повреждений Вячеславу Химикусу. Однако на данный момент ГБР решило снова вручить ему подозрение и добиваться взятия под стражу.

Также напомним, что Пашинский у украинцев пользуется дурной славой. И в его конфликте с Химикусом люди преимущественно симпатизировали пострадавшему от рук нардепа. Кроме истории со стрельбой 31 декабря 2016 г., Пашинского систематически обвиняют в коррупционных преступлениях и злоупотреблениях, связанных с оборонной промышленностью. Правда, последние обвинения в его адрес не подтверждались убедительными доказательствами.