У Венедиктовой объяснили, почему отозвали ходатайство о мере пресечения Татарову

Об этом говорится в комментарии Офиса генпрокурора, передает Depo.ua со ссылкой на " РБК-Украина ".

Отмечается, что сообщение о подозрении сделали с нарушением требований ст. 481 УПК Украины, то есть через неуполномоченным лицом.

"Несмотря на приостановление права на занятие адвокатской деятельностью, он не потерял статус адвоката", — отмечается в комментарии.

Также Офис генпрокурора заявляет, что после изучения материалов, прилагаемых к ходатайству об аресте Татарова, установлено, что в действиях подозреваемых может быть состав другого уголовного коррупционного нарушения. И это не дает права обратиться в суд с ходатайством о мере пресечения в виде содержания под стражей.

"Указанные нарушения требований УПК Украины в дальнейшем могут повлечь за собой признание судом собранных доказательств недопустимыми", — убеждены в прокуратуре.

После поступления материалов дела из НАБУ к следователям СБУ прокуроры дадут оценку собранным доказательствам и примут соответствующие процессуальные решения.

Напомним, сегодня прокуратура отозвала ходатайство об аресте Татарова, которое подала после того, как ему сообщили о подозрении в причастности к коррупции во время работы на топ-должности в "Укрбуде".