В деле "2 мая" арестовали россиянина Мефедова

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на Радио Свобода.

Мефедов заявил отвод судье и настаивал, что его право на защиту было нарушено – он отказался от бесплатного адвоката и заявил, что хочет, чтобы его защищал киевский адвокат Валентин Рыбин.

Ходатайство об отводе судьи Николая Тонконоженко рассматривал другой судья – Вадим Иванчук. Он не согласился с доводами Мефедова о лишении его права на защиту. Зато, согласился с доводами прокуратуры, работники которой подчеркивали необходимость заключить Мефедова под стражу для того, чтобы он "не пытался повлиять на свидетелей и не уничтожил вещественные доказательства".

Мефедов в суде заявил, что делу уже около двух лет, а обвинения не соответствуют действительности.

Напомним, ночью Киевский районный суд Одессы избрал меру пресечения другому фигуранту дела "2 мая" пророссийскому активисту Сергею Долженкову (известному как "капитан Какао") - 60 суток под стражей без возможности внесения залога.

Как известно, 18 сентября Ильичевский суд в Черноморске вынес приговор и признал невиновными фигурантов дела "2 мая". Однако двум подсудимым, Долженкову и Мефедову, в зале суда сразу же сообщили о подозрении и отвезли в Одессу, чтобы избрать меру пресечения. Их подозревают в посягательстве на территориальную целостность и суверенитет Украины.

Справка: 28 марта 2014 года автоколонна пророссийской "Одесской дружины" отправилась в Николаев на празднование дня освобождения города от нацистских захватчиков. "Дружинники" сами сняли и выложили в Интернете целый фильм об этом событии, который и стал основанием для претензий со стороны СБУ. Судя по видеозаписи, николаевские милиционеры держали колонну "Одесской дружины" на въезде в город в течение часа, пока не закончились официальные мероприятия. Позже дружинники въехали в центр Николаева, возложили цветы к памятнику героям-ольшанцам и прослушали проникновенную речь "капитана Какао", в которой следователи СБУ увидели признаки посягательства на территориальную целостность. По словам источника, качество видео достаточное для проведения портретных и фоноскопических экспертиз и однозначной идентификации большинства участников.