НАБУ - Юнкеру: Альтернативы антикоррупционному суду нет

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на заявление, обнародованное на сайте НАБУ.

В заявлении, в частности, говорится о том, что в последнее время вокруг создания специализированного антикоррупционного суда в СМИ и в среде международных партнеров Украины отдельными депутатами и чиновниками целенаправленно распространяется мнение, что создание отдельного антикоррупционного суда является неоправданным, затратным и длительным процессом.

В качестве альтернативы предлагают создать антикоррупционные палаты при существующих судах общей юрисдикции. Однако в НАБУ настаивают, что альтернативы антикоррупционному суду нет, а создание одной антикоррупционной палаты является недостаточным.

"Одной антикоррупционной палаты в пределах существующего суда, к примеру, Верховного, будет недостаточно, ведь одна палата не может сочетать в себе все три инстанции, – отмечают в НАБУ. – Если же идти по пути создания аналогичных антикоррупционных палат в нереформированных судах первой и апелляционной инстанций, сам смысл создания Антикоррупционного суда будет полностью нивелирован. Вероятно, именно в этом заинтересованы лица, которые распространяют данную идею среди международных партнеров, пользуясь их недостаточной осведомленностью с особенностями судебной системы Украины".

Напомним, создание специализированного антикоррупционного суда является одним из обязательств, которые Украина взяла на себя перед своими международными партнерами – Европейским Союзом и Международным валютным фондом.

13 июля в Киеве Юнкер заявил, что Евросоюз согласился на создание антикоррупционной палаты вместо отдельного Антикоррупционного суда в Украине.

Позже депутат Европарламента Ребекка Хармс выразила свое удивление заявлением Юнкера.

Представительство Transparency International в Украине также выступило категорически против создания антикоррупционных палат при имеющихся судах вместо Антикоррупционного суда.