Центр противодействия коррупции обвиняет судей в затягивании передачи громких дел к ВАКС

Об этом сообщает Depo.uaсо ссылкой на "Центр противодействия коррупции".

"20 сентября состоялось заседание по делу обвиняемого в хищении почти 700 млн грн украинских госпредприятий, бывшего народного депутата Николая Мартыненко... Закон требует передачи всех дел топ-коррупции напрямую в антикоррупционный суд. Но судьи Лидия Щебуняєва, Елена Мелешак и Владимир Бугиль отказались выполнить закон и направить дело в ВАКС и направили его Киевской апелляции, чтобы та в свою очередь обратилась в Верховный суд... В то же время, 16 сентября эти же судьи Шевченковского суда передали напрямую в ВАКС дело сообщников Мартыненко Павла Скаленко и Владимира Святненко, которых обвиняют в этой же схеме", – говорится в сообщении.

"Дело Мартыненко не единственное, которое Шевченковский суд решил затянуть. Ранее этот суд отказался передавать в ВАКС резонансное дело экс-председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова. Судьи так же направили его в апелляцию, которая должна была обратиться в Верховный суд", – отметили в ГПК.

Юристы ГПК настаивают, что дела, которые должен рассматривать Антикоррупционный суд, нужно направлять туда автоматически.

Решение судей, которые решили отправить Мартыненко и Насирова сначала в апелляцию, в ГПК считают нарушением закона.

В то же время, пресс-секретарь Шевченковского райсуда Киева Ольга Пивень заявила в комментарии УП: "Такова процедура". Пресс-секретарь суда не стала объяснять, почему в одном случае дела передают Антикоррупционному суду напрямую, а в других – нет.

Вместе с тем, в реестре судебных решений есть еще несколько похожих случаев, когда местные суды не передавали коррупционные дела сразу новосозданному суду. В частности, процедуру, которую в ГПК считают незаконной, применили к фигурантам хищения на так называемом "Воздушном экспрессе".

Напомним, 18 сентября Высший антикоррупционный суд заочно арестовал одного из фигурантов дела "Роттердам+" Владимира Бутовского.