Общество равнодушных: Сколько людей виновны в убийстве Ноздровской

Расследование убийства Ирины Ноздровской кроме широкого резонанса показало, что украинцы не готовы помогать правоохранительным органам. И это абсолютно не мешает им требовать справедливости

Общество равнодушных: Сколько людей вино…

Если обратиться к сетевой поисковой системе с запросами типа "неравнодушные жители помогли", то мы найдем сообщения откуда угодно, даже из России, но не из Украины. Психология "моя хата с краю" переплелась у украинцев с желанием справедливости. Но с преступниками должен бороться кто-то другой, убирать брошенные окурки - кто-то другой, содержать в чистоте свои подъезды - кто-то другой и так далее.

Первый заместитель председателя Нацполиции Вячеслав Аброськин во время пресс-конференции, где он сообщил о результатах расследования убийства юриста Ирины Ноздровской, рассказал, как полиция искала подозреваемого в убийстве. Оказывается, в течение восьми дней сбора доказательств в полицию не обратился ни один свидетель или житель Демидова, где проживала погибшая. "Несмотря на наши призывы и просьбы предоставить любую информацию, которая помогла бы установить свидетелей, выяснить обстоятельства убийства Ирины Ноздровской и найти человека, совершившего это преступление, никто не обратился на горячие линии Департамента уголовного розыска Нацполиции", - отметил Аброськин. И это при том, что, по данным правоохранительных органов, от станции метро "Героев Днепра" до села Демидов в то время, когда Ноздровская возвращалась домой, ехало 377 (!) ее односельчан.

В соцсетях многие писали, мол, никто не видел, как убийца нес тело, значит здесь что-то не так. Не видел, или видел, но не хочет говорить? В непосредственном совершении преступления подозревается Юрий Россошанский, а сколько еще человек "убивали" Ноздровскую своим равнодушием?

Недоверие к правоохранительным органам - рудимент советских времен, который не исчез, а только усилился из-за коррумпированности и политизированности правоохранительной системы. Проще говоря, как свидетельствовать, когда кругом одни пробоины, через них даже секретная информация просачивается. Так, в октябре прошлого года в сеть выложили видео допроса экс-нардепов Владимира Ландика и Владимира Медяника, где говорится об участии экс-главы фракции Партии регионов Александра Ефремова в раскрутке сепаратистского маховика на Луганщине. Где-то в Германии или Франции источник слива допроса нашли бы и наказали. А у нас про тот инцидент уже и забыли.

Следовательно много украинцев зададут закономерный вопрос: если у нас государство не может обеспечить конфиденциальность важных документов, то что можно говорить о свидетельстве обычных людей? И где гарантия, что очередной "россошанский", узнав о том, что на него "настучали" соседи, не решит поквитаться с ними?

На Западе действуют программы защиты свидетелей. И эта защита не дырявая. К примеру, в Штатах, где за более чем 50 лет существования программы государственной защиты свидетелей 8 500 человек и около 10 000 членов их семей были скрыты от возможной мести, доверие к силовым органам вполне обосновано. У нас вопрос защиты свидетелей должен быть как можно быстрее решен ради усиления доверия между правоохранительными органами и населением. Иначе равнодушие людей будет только усиливаться.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme