Суд закрыл дело о незаконной ликвидации Верховного Суда Украины

Национальная полиция закрыла уголовное производство по факту возможной незаконной ликвидации Верховного Суда Украины (предыдущего состава Верховного Суда)

Об этом говорится в материалах суда, передает Depo.ua со ссылкой на Украинские новости.

Согласно судебным документам, исполняющий обязанности председателя Верховного Суда Украины Василий Гуменюк 4 февраля обратился в суд с жалобой на постановление следователя следственного управления Главного управления Национальной полиции в Киеве Евтушенко от 29 декабря 2018 года о закрытии уголовного производства по ч. 1 ст. 109 (действия, направленные на насильственную смену или свержение конституционного строя или на захват государственной власти), ч. 1 ст. 210 (нарушение законодательства о бюджетной системе Украины), ч. 1 ст. 353 (самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица), ч. 1 ст. 364 (злоупотребление властью или служебными полномочиями), ч. 1 ст. 365-2 (злоупотребление полномочиями лицами, которые предоставляют публичные услуги), ч. 1 ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов).

Дело было закрыто в связи с отсутствием в деянии состава уголовного преступления.

Гуменюк отметил, что Нацполиция не провела всестороннее расследование, не исследовала всех обстоятельств уголовного производства и преждевременно приняла решение о закрытии уголовного производства, а выводы следователя не соответствуют фактическим обстоятельствам совершенных уголовных преступлений.

Он сослался на то, что следователем допрошены в качестве свидетелей только три человека, которые в дальнейшем могут быть признаны подозреваемыми или обвиняемыми в этом уголовном производстве, поэтому их показания являются недопустимыми доказательствами.

Также Гуменюк отметил, что во время досудебного расследования следователь не проверил сведения о присвоении полномочий руководителю аппарата Верховного Суда Украины, председателю ликвидационной комиссии, не допросил его, как исполняющего обязанности председателя Верховного Суда Украины, судей Верховного Суда Украины и так далее.

Кроме того, он обратил внимание, что в соответствии с резолютивной частью оспариваемого постановления о закрытии уголовного производства следователем принято решение о закрытии уголовного производства на основании п. 2 ч. 1 ст. 284 Уголовного процессуального кодекса, однако не указано, в действиях каких лиц установлено отсутствие состава уголовных правонарушений.

Однако 14 марта Шевченковский суд Киева отказался отменить закрытие дела и признал решение о его закрытии законным.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme