Суд не имел права рассматривать ходатайство о продлении ареста Антоненко, – адвокат

Адвокат подозреваемого в деле об убийстве журналиста Павла Шеремета Андрея Антоненко ("Риффмастера") Станислав Кулик заявил, что прокурор не имел права подавать в суд ходатайство о продлении ареста Антоненко, а судья — рассматривать это ходатайство

Об этом Кулик написал в Facebook, передает Depo.ua.

"Как вы знаете, вчера следственным судьей Печерского районного суда города Киева Писанцем В.А. рассматривалось ходатайство прокурора в пресловутом "деле Шеремета" о продлении срока содержания под стражей подозреваемого Андрея Антоненко. И всем уже известен результат того рассмотрения. Однако по закону судья даже не должен был рассматривать то ходатайство", – считает Кулик.

По его словам, в абзаце 10 пункта 205 раздела ХІ "Переходные положения" УПК Украины на период действия карантина, установленного Кабмином с целью предотвращения распространения на территории Украины COVID-19, установлено, что "во время досудебного расследования и во время судебного рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей подается не позднее, чем за десять дней до окончания действия предыдущего постановления о содержании под стражей".

Защитник Антоненко напомнил, что постановлением № 392 от 20 мая 2020 года Кабмин продлил карантин по всей территории Украины до 22 июня 2020 года. То есть, указанная норма о сроке подачи ходатайства стороной обвинения является действующей.

"Постановлением следственного судьи срок содержания под стражей господина Антоненко был продлен до 1 июня 2020 года включительно. Не трудно посчитать, что срок "за 10 дней до окончания действия того постановления – 22 мая 2020 года. Ходатайство стороны обвинения о продлении срока содержания под стражей подозреваемого Антоненко было подано только вчера, 25 мая... Прокурор, согласно действующему законодательству, имел полномочия (право) подать ходатайство о продлении содержания под стражей подозреваемого Антоненко только до 22 мая включительно. А после этой даты он утратил такое право, не имел полномочий подавать то ходатайство", – заявил Кулик.

Адвокат настаивает, что представление прокурором этого ходатайства является незаконным.

"Такая же ситуация и со следственным судьей. Он не имел права даже рассматривать незаконно поданное ходатайство", – добавил Кулик.

Напомним, 25 мая суд оставил Антоненко под стражей еще на два месяца.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme