Война на паузе: К чему надо готовиться власти Зеленского

Послание президента Путина Федеральному собранию РФ вселило заметный оптимизм, по крайней мере у публичных лиц из команды Зеленского. Однако он может оказаться несколько преждевременным. Многие эксперты призывают быть осторожными с надеждами на длительный стабильный мир.
По прогнозу директора Украинского института будущего Вадима Денисенко, "пустой российский холодильник подарил нам время <...> Послание Путина к Совету Федерации оказалось примирительным посланием стареющего диктатора, который хочет услышать каждого и дать всем по три копейки". Но времени может оказаться совсем немного, поэтому крайне опасно было бы решить, что если нам не грозит прямая агрессия России прямо сейчас, то и соответствующий риск вообще снят с повестки дня. Удивительно небольшое количество упоминаний об Украине в выступлении Путина означает лишь то, что послание имело адресатом внутреннего российского потребителя, но никак не то, что они от нас наконец отстали. Нам только дали паузу.

Читайте подробнее: Послание Путина: Какие выводы следует сделать Украине.

Это не значит, что необходимо постоянно находиться в состоянии ожидания войны. Вместе с тем адекватная реальному положению вещей государственная власть может — и должна — воспользоваться этой паузой для наращивания мышц, расшития "узких мест", то есть усиления обороноспособности. Новый акт агрессии со стороны Москвы должен рано или поздно произойти — другого варианта в парадигме мышления агрессивного северного "брата", по мнению большинства экспертов, просто нет.
Но сможет ли правильно воспользоваться паузой действующая власть? Первые комментарии ее публичных представителей оставляют пространство для скептиков. К примеру, по словам главы украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Леонида Кравчука, оказывается, что Зеленский перепугал Путина приглашением приехать на Донбасс. Так может и российские войска испугались заявлений нашего президента и отступили от наших границ? Осознают ли вообще "зеленые" и их политические партнеры, насколько опасно в нынешних условиях укладывать президента в теплую ванну?
Это напоминает борьбу с коронавирусом по-украински. Весной прошлого года, когда у нас был первый локдаун, создали "антиковидный" фонд, который частично был потрачен на ремонт дорог. А дальше выяснилось, что и фонда такого не было, о чем ошарашенной стране путано пояснил президент. Далее, вместо как следует подготовиться к новой волне эпидемии, власть кормила украинцев обещаниями привезти вакцины, вводила какие-то непонятные локдауны выходного дня, ссорилась с мэрами, позволила новогодние гуляния, а президент селфился без маски с буковельскими лыжниками. Негативные последствия такого эффективного противодействия эпидемии мы каждый день видим в отчетах Минздрава о количестве заболевших, умерших и нехватке свободных коек в больницах.
Вирус стал лакмусом для власти Зеленского, обнаружившим слабые и уязвимые места в ней. Одно из них — отсутствие стратегического видения. Поэтому упоминание о ковидной передышке и о том, как власть ею воспользовалась, — совсем не лишнее. Сейчас, когда Кремль поставил войну на паузу, необходимо сделать многое, начиная от принятия, наконец, закона о территориальной обороне, заканчивая устранением проблем с питанием. Надо не говорить каждый день, как мы хотим в НАТО, а нас не берут, доводя эту тему до абсурда и раздражая чиновников Альянса, а целенаправленно двигаться к достижению стандартов Блока, что, между прочим, поможет и развитию украинского государства в целом.
Нынешний кризис продемонстрировал, что Запад поддержал нас единым фронтом. Это хорошо, но в следующий раз такого единодушия может и не быть. Особенно если Украина остановит реформы, будет колебаться со своим курсом или будет подменять реальную борьбу с коррупцией еженедельными решениями СНБО. Нас поддержали еще и потому, что благодаря эффективной дипломатии предыдущей власти сложился консенсус вокруг восприятия кремлевского вождя. Сейчас Киеву важно не снижать дипломатические обороты, постоянно поддерживать антипутинскую коалицию и не разочаровывать ее сомнительными шагами. Наконец, разворот украинской власти в сторону патриотизма не должен снова смениться "какой разницей". Общество должно находиться в психологической готовности к обороне, а такие колебания надлежащую готовность убивают.