Страшный сон Венедиктовой: Как Порошенко выиграл у Зеленского в Печерском суде

8 июля в Печерском райсуде Киева прошло уже третье заседание по избранию Петру Порошенко меры пресечения. Заседание длилось с 11:00 до 16:45. После обеденного перерыва сторона обвинения изменила свою позицию на 180 градусов и перестала требовать для Порошенко меры пресечения в виде личного обязательства. Судья Сергей Вовк с явно видимым облегчением удовлетворился и отпустил Порошенко без какой-либо меры пресечения.

Напомним вкратце суть дела. По официальному сообщению ГБР, Порошенко подозревается в том, что, "находясь в статусе пятого президента Украины, он склонил главу Службы внешней разведки Украины к исполнению явно преступного приказа". По мнению ГБР и ОГП, Порошенко не имел права издать свой указ №225 от 31 июля 2018 года о назначении Сергея Семочко первым заместителем председателя Службы внешней разведки Украины.

Сначала сторона обвинения заявила о намерении ходатайствовать об избрании для Порошенко меры пресечения в виде содержания под стражей. Однако прямо в процессе судебного заседания 18 июня прокуроры изменили ходатайство, настаивая на личном обязательстве. Судья Вовк не захотел принимать решение и перенес заседание на 1 июля. Но и 1 июля он тоже не стал принимать решение и объявил, что заседание продолжится 8 июля.

Следствие по этому делу длится с мая 2019 г., срок окончания расследования истекал 10 июля. Это превращало судебное заседание в театр абсурда, ведь эта мера пресечения в любом случае могла действовать лишь до окончания расследования, а до этого дедлайна оставалось всего несколько суток.

Однако в ночь с 7-го на 8 июля Печерский райсуд пролонгировал следствие по этому делу. Об этом сообщил адвокат Петра Порошенко Игорь Головань. "Выполняя заказ на политическое преследование, они ни перед чем не остановились, и сегодня в полпервого ночи судья Олеся Батрин объявила решение о продлении следствия до 10 октября", - сказал адвокат.

Соответственно, до 10 октября было пролонгировано и ходатайство об избрании для Петра Порошенко меры пресечения в виде личного обязательства. То есть Порошенко был бы обязан сдать паспорта для выезда за границу и не перемещаться по территории Украины без разрешения следователя.

Напомним, что 25 октября должны состояться местные выборы. Зеленский еще более месяца назад начал предвыборную кампанию партии "Слуга народа". С начала июня он регулярно проводит поездки по областям, где посещает строящиеся объекты и пиарит свою программу "Большое строительство". Для Порошенко, конечно, тоже очень важно лично участвовать в предвыборной кампании своей партии "Европейская солидарность", ездить по областям, встречаться с избирателями и агитировать за свою политическую силу. Понятно, что кампания "Евросолидарности" в областях с личным участием Порошенко и без такого участия - это две разные кампании. Поэтому понятен и интерес Зеленского в том, чтобы Порошенко был лишен возможности ездить по областям. Уже одно это объясняет, почему так важно для Зеленского было обязать Порошенко сидеть безвылазно в Киеве.

Поэтому результат судебного заседания считался заранее решенным. Однако Порошенко, его команда и десятитысячная группа поддержки под Печерским судом сумели сделать невозможное. Около 14:30 судья Сергей Вовк объявил перерыв на обед, а после перерыва сторона обвинения сообщила, что генпрокурор Ирина Венедиктова час назад приняла решение о завершении досудебного расследования по данному делу. А поскольку расследование уже завершено, то, заявила сторона обвинения, необходимость в избрании Петру Порошенко меры пресечения отпала. Судья Вовк ушел в совещательную комнату и в 16:45 объявил решение: ходатайство об избрании Петру Порошенко меры пресечения "оставить без рассмотрения". Если учесть, что все начиналось с требования обвинения об аресте Порошенко, то следует признать, что этот судебный процесс Порошенко выиграл всухую.

По материалам "Деловой столицы", полную версию читайте в статье Юрия Вишневского.