"Дело Полякова" первым развалится из-за отсутствия доказательств - эксперт

Об этом в комментарии для From-ua.com заявил политолог Кость Бондаренко.

"Теперь, после заявлений Президента, очевидно, что пакет из пяти представлений был подготовкой для политической атаки на институт депутатской неприкосновенности", - сказал он.

"Однако, судя по опубликованным документам, доказательная база в представлениях является весьма сомнительной. Первым, наверное еще в регламентном комитете, развалится "дело М.Полякова". Для доказательства факта коррупции нужна цепочка: должностное лицо требует взятку - потом лицо получает взятку - потом чиновник принимает юридическое решение на выполнение обещаний. Зато фабула дела описывает попытки спецагента уговорить помощницу народного депутата внести качество поправки. Фактов раздачи средств 226 народным депутатам за голосование за поправку не приводится. Все остальные эпизоды с ношением сумки с 200 тысячами по киевских ресторанах депутата Полякова даже не привязывают, дела Б.Розенблата и М.Полякова разделяют даже сами детективы.

Не так давно Верховная Рада декриминализировала должностные экономические преступления, которые больше похожи на профессиональные ошибки. Скоро Рада легализует лоббизм, и тогда все эти внесения поправок, круглые столы и информационные кампании просто станут частью украинской политики.

Что касается обвинений депутатов в незаконном обогащении - эта статья вообще не работает, за два года ее действия еще никто не был осужден. Так что все эти представления - лишь не совсем удачный пиар директора НАБУ и Генпрокурора. Таким же пиаром было прошлое представления на Новинского. Верховная Рада сняла с него неприкосновенность еще в прошлом году, и с того времени никаких подозрений предъявлено не было, дело ожидаемо разваливается.

НАБУ мало бы сосредоточиться на миллиардных схемах системной коррупции, а не пытаться подбросить помощнице депутата 7 тысяч долларов для решения каких саморекламных или персональных заданий", - рекомендует эксперт.