Реформы без меда: Кому выгодно спекулировать на страхах украинцев

Большинство украинцев не поддерживает ни одну из реформ, введенную в этом году. Об этом свидетельствует недавно обнародованный опрос Центра Разумкова. Социологи спросили у людей, как они относятся к образовательной, медицинской, пенсионной, судебной реформе, на которые уже дал согласие парламент, а также земельной реформе и приватизации государственных предприятий. Самой популярной среди населения оказалась образовательная реформа, ее поддержали 26% респондентов, хуже всего относятся к земельной (14,6%) реформе и приватизации (12,4%). Уровень поддержки других нововведений также является низким.

О чем это свидетельствует? Во-первых, о сверхвысоком уровне манипулированности общества средствами массовой информации. Если у нас 90% СМИ имеют владельцев-олигархов, нечего ожидать других цифр. Можно сколько угодно рассказывать, что власть проигрывает информационную войну внутри страны, но на самом деле это не так: доносят свою позицию и правительство, и депутаты коалиции, но у них не так уж и много медиа-площадок для этого. Если бы в Украине не существовало свободы слова, одобрямс действий власти был бы массовым. Как на России или при каких-то диктатурах. Но власть избрала другой вариант – дать возможность гражданам самим убедиться в действенности нововведений. Так, к примеру, было с субсидиями, вокруг которых несколько лет назад оппозиция устраивала танцы с бубнами. Сейчас смолкли.

Во-вторых, образовательная реформа благодаря скандалу вокруг языковой нормы получила дополнительный пиар. Не было счастья, да несчастье помогло: возможно, если бы не это, сейчас популисты и дальше бы собирали сливки нападками на реформу. Теперь вроде как критиковать ее – моветон, потому что иначе ты не патриот. Поэтому хорошо заметно, что критика в адрес этого документа в телеэфирах заметно уменьшилась. И звучит она разве что из уст пророссийских "оппоблоковцев" и аффилированных с ними лиц. Меньше разговоров про новый закон – выше поддержка населением.

В-третьих, истинные причины неприятия реформ можно было бы понять, если бы социологи расширили свой опросный лист. Таким образом было бы видно, какие мифы и откровенные фейки про эти и другие реформы укоренились в сознании граждан. Почти стопроцентно, что опрошенные не имели глубоких знаний о сути реформ. Поэтому властям стоит узнать, какие именно нормы стали объектами спекуляций, чтобы дополнительно их разъяснять. Например, у нас много разговоров о скрытом повышении пенсионного возраста в пенсионной реформе, однако почти не слышно голосов тех, кто справедливо считает, что люди, которые имеют больший стаж, должны получать более высокие пенсии и иметь возможность уходить на отдых раньше. А представьте, если бы взлетела поддержка пенсионных нововведений среди завистников "совкового" пошиба, если бы провластные спикеры давили исключительно на отмену спецпенсий, предусмотренную законом! Но подобными манипуляциями не занимаются, и это на самом деле хорошо.

Возьмем медицинскую реформу. Видим, как здравый смысл заглушает многоголосая песня про платную медицину, вроде сейчас она бесплатная. Реформа делает медицинские услуги прозрачными, а формула "деньги следуют за пациентом" коренным образом меняет всю систему здравоохранения. Зато мы слышим мифы о закрытии фельдшерских пунктов и амбулаторий на селе, хотя в бюджет наоборот заложены значительные суммы на их переоборудование, насмешки о телемедицине, хотя весь цивилизованный мир давно применяет подобный вид предоставления услуг, и т.д.

В-четвертых, земельная реформа и тема приватизации госимущества – это чуть ли не последние соломинки, за которые пытаются удержаться политические силы вчерашнего дня. Поэтому вокруг этих тем плодятся десятки страшилок вроде землю скупят иностранцы, а заводы по дешевке заберут олигархи. Приходится констатировать: в этих направлениях власть еще и не пыталась серьезно работать. Не видят своей бешеной выгоды от противодействия этим мифам и отдельные политические партии. Пожалуй, только в Украине возможен абсурд, когда аграрные политпроекты выступают за продление моратория на продажу земли, а политики, за которыми стоит крупный капитал, играются в социализм.

И, последнее. Украинцы за последние годы привыкли видеть мир в цветах "предательства" и "победы", привыкли тотально не доверять власти, плюс к этому – короткая память избирателя, на чем паразитируют политики из прошлого. На самом деле после Майдана в стране на законодательном уровне утвердили десятки реформ, о большинство из них украинцы и не слышали, потому популистам не было выгодно раздувать вокруг этого информационные пузыри. Что же касается низкого уровня поддержки реформ, включенных в опросник, то спекуляции на полученных результатах – тоже манипуляция. На самом деле позитивное отношение около 20% граждан к реформам – вот ключевой результат опроса. Примерно таким является уровень поддержки изменений и в любой европейской государстве. То есть, у нас сформировался довольно значительный слой граждан, готовых к изменениям и готовых принимать в них активное участие. Уровень поддержки реформ и не должен зашкаливать. Если речь, конечно, о реальных реформах, а не о сладких обещаниях обеспечить благоденствие без экономических на то оснований.