Совет Европы раскритиковал выводы Общественного совета добропорядочности

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на "Интерфакс-Украина".

В проекте отчета, 28 сентября презентованном совместно с Ассоциацией юристов Украины, установлено, что во время конкурса в Верховный суд в 17 случаях ОСД использовались ненадежные источники информации. Минимум в 21 случае была дана оценка судебных решений кандидатов, которая не входит в полномочия общественности. В 20 случаях применялась информация нерелевантная, а в 17 - информация, которая не является объектом проверки. Также зафиксировано 4 случая неодинакового подхода к оценке конкретных фактов и обстоятельств.

"За указанные недостатки ОСД принимал необоснованные и частично необоснованные выводы во время конкурса в Верховный суд", - говорится в проекте отчета.

Глава департамента правосудия и правового сотрудничества Совета Европы Ханне Юнкер во время презентации проект отчета заявила: "Процесс назначения судей на должность является сверхчувствительным в любой демократической стране. Нужно быть очень осторожным в этом процессе".

Представитель Совета Европы подчеркнула, что полномочия Общественного совета добродетели должны быть четко определены и урегулированы с необходимыми предохранителями и процедурой пересмотра.