Схемы в оборонке: Захочет ли Сытник воевать с Порошенко за месяц до выборов

Речь идет, напомним, о резонансном деле в отношении схем по поставке контрабандных российских деталей для военной техники в 2015 году. Широкой общественности о ней стало известно из обнародованного расследования журналистов Bihus.info. Глава Генпрокуратуры пообещал "вести это и другие дела до законной ответственности". При одном условии – "если ажиотаж в парламенте и разглашение данных досудебного следствия не помешают нам, мы продолжим допросы, объявим подозрение, арестуем имущество и привлечем к уголовной ответственности через судебное разбирательство всех задействованных в этих схемах". Замечание уместное, учитывая политизацию этого дела перед выборами.

Итак, Антикоррупционное бюро получило возможность установить, были ли факты хищения. И теперь многое, в том числе и в предвыборных раскладах, будет зависеть от ведомства Артема Сытника. Ситуация может развиваться по двум сценариям. Первый – НАБУ будет расследовать дело о схемах в оборонке, не вынося полученные результаты на публику и не допуская утечки информации о ходе следственных действий. Это важно, ведь любую утечку сразу используют оппоненты Петра Порошенко. Здесь можно вспомнить, как Юлия Тимошенко после обнародования расследования Bihus.info вооружилась лозунгом об импичменте.

Сама логика следственных действий и процедура, прописанная в Уголовно-процессуальном кодексе, не предусматривают форсирование ситуации. Поэтому в случае выбора такого сценария оппоненты Порошенко быстро потеряют интерес к этой теме. Максимум – они будут использовать для собственного пиара парламентскую трибуну, напоминая обществу те моменты, которые были в расследовании журналистов. Потому что других не будет. Даже профильный антикоррупционный комитет, где заседают друзья НАБУ, и общественные активисты-антикоррупционеры вроде Виталия Шабунина, не будут актуализировать лишний раз эту тему, ведь это повредит Антикоррупционному бюро, которое для них является священной коровой. В итоге ход следствия никоим образом не повлияет на предвыборную кампанию и ее результаты.

Второй сценарий – Сытник переведет расследование в пиар-плоскость. О вызовах на допросы будут сообщать в прессу, и дежурить под зданием НАБУ, фигурантам дела предъявят подозрения, проведут несколько громких обысков. Одним словом, при желании можно превратить это дело в инструмент против Порошенко. И, таким образом, подыграть его конкурентам за президентство. Они ожидают именно сценария войны Сытника с Банковой. Чтобы в итоге собрать с нее сливки.

Какой из двух вариантов выберет НАБУ, будет зависеть от нескольких факторов. Первый – оценка рисков для самого Антикоррупционного бюро в случае смены президента. Несмотря на то, что сейчас ключевые претенденты на главную должность в государстве декларируют поддержку антикоррупционного ведомства, стоит ожидать, что в случае победы они будут пытаться приручить НАБУ. Их логика проста: они не будут мешать Сытнику и его ребятам доводить до суда дела, которые сейчас расследуются в отношении представителей действующей власти, главное, чтобы Бюро не занималось их коррупцией. Проще говоря, сегодняшние оппозиционеры мечтают, что в случае их президентства антикоррупционеры станут ручными. Вопрос, согласен ли с такими перспективами Сытник.

Второй фактор, который способен существенно повлиять на его выбор, - мнение западных опекунов НАБУ. В последние месяцы влиятельные европейские и американские политики заметно притихли с критикой украинской власти за медлительность в борьбе с коррупцией. Даже решение Конституционного суда об антиконституционности статьи о незаконном обогащении не вызвало волну критики. С одной стороны западные партнеры НАБУ видят, что окончательно сошла на нет тема аудита Бюро, это может быть истолковано как отказ власти воевать с этим органом. С другой – продолжается отбор судей в Антикоррупционный суд, в этом процессе активное участие принимают западные эксперты. Высока вероятность, что АКСУ заработает уже в марте-апреле. То есть, видимых причин для раздражения торможением противодействия коррупции у друзей НАБУ из Вашингтона и Брюсселя нет. И они вряд ли будут сторонниками войны Сытника с Порошенко за дело о хищениях в оборонке.

В заявлении Луценко есть еще один важный момент: расследование факта неуплаты налогов ООО "Оптимумспецдеталь" и ООО "Ренал" ГПУ забрала себе. Государственная фискальная служба уже выявила факт неуплаты 22 млн грн налогов названными компаниями. Однако, по словам Генпрокурора, эти фирмы не торговали воздухом: "... "железо" было поставлено на предприятия оборонного комплекса. Встречными проверками мы установили, что это "железо" было успешно использовано во время ремонта военной техники. БТРы, которые в прошлом году отправил на фронт Харьковский бронетанковый завод, где использовались запчасти, поставленные "Оптимумспецдеталь" и "Ренал", не имеют ни одной рекламации". Из его слов можно сделать вывод, что речь идет об уклонении от уплаты налогов, а не об афере, которая бы навредила отечественной оборонке.

Отсюда следует, что действия "Оптимумспецдетали" и "Ренала" подпадают под действие статьи 212 Уголовного кодекса, которая дает им возможность заплатить штраф, а их владельцам не сесть в тюрьму. Пункт 4 этой статьи гласит: "Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой, второй, или деяния, предусмотренные частью третьей (если они привели к фактическому непоступлению в бюджеты или государственные целевые фонды средств в особо крупных размерах) этой статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно до привлечения к уголовной ответственности уплатило налоги, сборы (обязательные платежи), а также возместило ущерб, причиненный государству их несвоевременной уплатой (финансовые санкции, пеня)". Какую сумму должны уплатить дельцы? Их действия, скорее всего, подпадают под действие пункта 2 статьи 212 УК: умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей), совершенное по предварительному сговору группой лиц, или если они привели к фактическому непоступлению в бюджеты или государственные целевые фонды средств в крупных размерах. За это предусмотрен штраф от 2 тысяч до 3 тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.

Итак, что мы имеем в сухом остатке. Резонансное дело о схемах в оборонке может развиваться двумя путями. Первый – НАБУ попытается доказать хищение, хотя со слов Луценко следует, что оно является достаточно сомнительным. При этом Сытник или будет политизировать дело, играя на понижение рейтинга Порошенко, тем самым помогая его оппонентам, или же действовать без резких движений, чем лишит противников президента пиар-козыря о "торговле на крови". Второй путь – фигуранты дела идут на сотрудничество со следствием, компенсируют ущерб, нанесенный бюджету, и на этом в этой истории ставится точка. А расследование НАБУ, которое не установит фактов хищения, сделает эту точку жирнее.