Новый большой раскол у "слуг": Арахамию обвиняют в работе на директора НАБУ Сытника

В понедельник "слуга" Александр Дубинский сообщил, что собрал необходимое количество подписей для проведения внеочередного заседания парламента, на котором должны рассмотреть законопроект №3133 о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно повышения эффективности противодействия коррупции в отдельных правоохранительных и других государственных органах. В случае принятия этого документа директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник мог бы быть снят с должности.

Авторы законопроекта предложили в ст. 6 (пункт 6) закона о НАБУ, которая касается его директора, внести изменения в следующей редакции: "Директор Национального бюро увольняется с должности в случае "вступления в законную силу обвинительного приговора суда относительно него или вступления в законную силу решения суда о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с коррупцией". А ст. 13 ("Ограничения в отношении работников НАБУ") предусматривала следующие изменения: "Лицо не может быть назначено на должность в Национальном бюро, а назначенное подлежит увольнению, если оно... имеет судимость за совершение преступления, если такая судимость не погашена или не снята в установленном законом порядке (кроме реабилитированного лица) или на которое в течение последнего года налагалось административное взыскание за совершение правонарушения, связанного с коррупцией, или привлекалось судом к ответственности за совершение умышленного преступления".

Изменения, которые касаются усиления ответственности за правонарушения, связанные с коррупцией, также предлагалось внести в законы о государственной охране, о прокуратуре и о ГБР. Однако претензии у разнообразных антикоррупционеров возникли именно к предлагаемым изменениям в отношении НАБУ. Они принялись убеждать, что цель нововведений - отставка Сытника. Который для них является священной коровой.

И вот когда депутаты собрались на внеочередное заседание, оказалось, что поддерживать законопроект №3133 большинство не собирается. За то, чтобы вернуть документ на доработку в комитет, проголосовали 284 народных избранника. После этого председатель ВР закрыл заседание, назвав его "самым коротким в истории". Но на этом все не закончилось. Дубинский, инициировавший внеочередное заседание, обвинил в провале закона, который бы позволил уволить Сытника, председателя своей фракции Давида Арахамию. Тот, по словам Дубинского, "с самого утра методично обходил депутатов и сообщал, что голосов под этот законопроект нет и он лично будет голосовать "красной кнопкой". То есть против. Таким образом, подчеркнул депутат, Арахамия стал на сторону не только коррупционера Сытника, но и других правоохранителей и чиновников, "которые теперь могут числиться в антикоррупционных органах и спокойно брать взятки, опираясь на "кейс" Сытника, который внесен в госреестр лиц, совершивших коррупционные правонарушения, но при этом остается главой одного из ключевых антикоррупционных органов".

Что будет дальше? Сытник теоретически может немного выдохнуть, но на самом деле он перестал быть антикоррупционером, а просто борется за выживание. Но проблема гораздо больше, чем спасение отдельно взятого директора НАБУ, ведь граждане Украины в принципе не имеют доверия ко всем антикоррупционным органам и их способности победить коррупцию.

Еще в февральском исследовании Центра Разумкова 66% украинцев выразили недоверие САП, 65% - НАБУ и НАПК, 64% - Антикоррупционному суду. А по данным июньского исследования Центра социального мониторинга "Мониторинг общественного мнения населения Украины: июнь 2020-го. Радикализация настроений на фоне экономического и политического кризиса", у Антикоррупционного бюро худший баланс доверия/недоверия – минус 62,8%. Поэтому и не удивительно, что 47,7% украинцев считают власть совсем не успешной в борьбе с топ-коррупцией, еще 35% - скорее не успешной, а очень успешной - только 1,3%.

Несмотря на цифры, которые являются приговором всем антикоррупционным институтам включительно с Антикоррупционным судом (о нем еще год назад говорили как о панацее, но за это время он вынес, кажется, только один приговор), у этих органов остается шумная группа поддержки и среди депутатов, и среди общественных активистов. Этот коллективный Шабунин отказывается спасать саму идею борьбы с коррупцией, зато он спасает отдельно взятого Сытника. Поэтому нечего удивляться, если уровень недоверия к НАБУ уже очень скоро достигнет 100%.

Зеленский от спасения Сытника получил еще одну ссору во фракции, которая так просто не закончится и углубит раскол в монобольшинстве. Президент и его политсила входят в очередную зону турбулентности, из которой выйдут со значительными рейтинговыми потерями. И это на старте местных выборов.