Ничтожное дело: Как Венедиктова и ГБР делают Порошенко приговором Зеленскому

Госбюро расследований объявило подозрение Порошенко. Точнее, защита предшественника Зеленского не признает факт вручения подозрения, ведь ее вручал представитель Офиса Генпрокурора, а не сам Генпрокурор, как это предусмотрено законом. Порошенко и его соратники даже ходили в гости к Венедиктовой на Резницкую. Конструктивного разговора не получилось. В свою очередь в ГБР настаивают: подозревают Порошенко в превышении власти и служебных полномочий при назначении Сергея Семочко первым заместителем председателя Службы внешней разведки. Это тот случай, когда можно согласиться с оценкой этого дела Андреем Портновым – ничтожное и труднообъяснимое для общества.

Однако, оказалось, это еще не все. Как Порошенко заявил адвокат Илья Новиков, его клиента планируют обвинить в хулиганстве. Сюжет такой - "хулиганство, совершенное бывшим пятым президентом Порошенко с особым цинизмом и неуважением к обществу", – проинформировал Новиков. По его словам, один эпизод был 25 февраля, а второй - 27 февраля 2019 года, во время поездки в Запорожье и Червоноград. Очевидно, речь идет об инцидентах во время предвыборных туров. В Запорожье Порошенко сорвал шапку с девушки в толпе. Тогда было две версии этой истории: первая – это произошло нечаянно, вторая – девушка оказалась поклонницей Анатолия Шария и что-то крикнула в сторону тогда еще главы государства. А в Червонограде один из участников во время встречи потребовал от Порошенко, чтобы тот распорядился погасить долги перед шахтерами. С горняками по этому вопросу пообщался тогдашний вице-премьер Степан Кубив. Однако из толпы вновь раздались требования. На них Порошенко отреагировал фразой: "Ты такой шахтер, как я – балерина!".

Пятый президент вчера посоветовал преемнику спросить у беглеца Виктора Януковича, чем заканчиваются политически мотивированные преследования. Очевидно, это намек на посадку при Януковиче Юлии Тимошенко. Параллели действительно есть, однако в преследовании Тимошенко и Порошенко теперь имеем несколько существенных отличий. Первое из них – ключевое дело. К Юлии Владимировне подбирались окольными путями, сначала были дела, в которых фигурировали ее соратники, потом дела, где фигурировала она, и, в конце концов, приговор экс-премьер получила по так называемому "газовому" делу, сути которого рядовой избиратель мог и не знать, однако точно слышал о газовом соглашении с Россией. О его вреде говорили и во времена Ющенко, и во времена Януковича. В отношении Порошенко такого ключевого дела нет. Количество расследований, в которых он фигурирует, стремится к третьему десятку, но все они крайне сомнительны. Некоторые же откровенно играют в пользу страны-агрессора, как, к примеру, о так называемых "пленках Байдена".

Отсутствие ключевого дела, по которому можно было бы получить хоть какой-то общественный консенсус относительно признания вины Порошенко, приводит к продуцированию таких абсурдных вещей, как дело о сорванной шапке. В ГБР и Генпрокуратуре, похоже, уловили, мягко говоря, нелюбовь нынешнего президента к предыдущему, и играют на ней себе в свою пользу, продавая Зеленскому воздух. Руслан Рябошапка, который сидел в кресле Генпрокурора до Венедиктовой, не хотел торговать воздухом. За это его обвинили в нежелании сажать Порошенко и делам ГБР против Порошенко, которые он называл трэшем, сейчас дают ход. Зачем? Все очень просто: пока Зеленский не перестанет видеть в Порошенко своего главного врага, до тех пор следственные органы будут демонстрировать, что они с президентом на одной волне. И таким образом выживать на должностях.

Это достаточно известная технология: возбуждаешь резонансное дело, а лучше несколько, и имитируешь бурную деятельность. Результата нет, но вверху уже привыкли к твоей незаменимости. Когда-то это, конечно, закончится, но до тех пор за подобные дела можно капитализировать собственную персону, чтобы пойти в депутаты, или еще на какое-то хлебное место.

Второе отличие политического преследования Порошенко от политического преследования Тимошенко заключается в том, какой является его конечная цель. Посадив Юлию Владимировну, Янукович не только удовлетворил свое эго, увидев за решеткой политика, которая постоянно напоминала ему о криминальном прошлом и презирала, не только удовлетворил желание одной из групп влияния, которой Тимошенко наступила на мозоль, но и получил предмет для торга с Россией и Западом. Можно вспомнить эпопею с попытками вывезти Юлию Тимошенко на лечение за границу. К этому процессу привлекались и наши политики, и лидеры западных стран.

В ситуации с Порошенко посадить и "торговать" не получится, потому что на Западе акт посадки предшественника нынешнего президента будет воспринят однозначно – официальный Киев действует в угоду Москве. Поэтому, учитывая полную никчемность дел в отношении Порошенко, можно предположить что сценаристы этих расследований имеют целью не сажать пятого президента, а максимально дискредитировать. Но это промежуточная цель, а конечная – выдавливать Порошенко, его соратников и многих сторонников из Украины Зеленского.