Недуг политической системы: Почему популизм в Украине – угроза национальной безопасности?

Популизм стал проблемой не только для Украины, но и мира. Однако наибольшая его угроза не в том, что политики меняются местами в системе. А в том, что виновники российской агрессии, таких трагедий, как MH17, отравление Скрипалей, избегают наказания. И что с красивой оберткой украинцев угощают сдачей национальных интересов

Недуг политической системы: Почему попул…

Авторы: Народные депутаты Украины, основательницы платформы
"Безопасность.Женщины.Мир" Ирина Геращенко, Иванна Климпуш-Цинцадзе, Мария Ионова, Ирина Фриз


Приветствуем в мире фейковой демократии!

Популизм – проблема, которая уже стала глобальным трендом, недугом нынешних политических систем. Каковы его симптомы? Популизм – это результат недоверия к политикам, он не сразу становится видимым, и нет простой таблетки, которая могла бы от него вылечить. Популизм – это знак того, что что-то пошло не так в мировой политической системе. Как это могло произойти? Сейчас мы свидетели того, как во всем мире политика теряет глубинные смыслы - идеологию. Превращается в краткосрочные политические проекты, цель которых - не развитие государства или служение обществу, а достижение конкретных целей конкретными политическими игроками.

Не последнюю роль в стремительном распространении популизма играют медиа, и в частности, социальные сети. Они трансформируют реальность, и сейчас мы живем в мире, где люди верят в эмоции, а не факты; в шоу, а не в честь и достоинство. В мире, где любую информацию можно купить, манипулировать ею и поставить на рекламу в соцсетях. Так, к примеру, команда президента Трампа вложила огромные средства на рекламу в Facebook в конце сентября 2019 года. Для чего? Чтобы противостоять критике, которая посыпалась на него после телефонного разговора с украинским президентом. Возникает вопрос, а имеет ли правда шансы быть услышанной без рекламы в стремительном информационном потоке?

Мы становимся жертвами фейковой демократии. Да, каждый имеет право на информацию, но значит ли это, что мы получаем доступ к правде? Новая индустрия производства фейков предлагает нам альтернативную реальность, называя манипуляции в инфопространстве "демократией". Документальный фильм "The Great Hack" о скандале вокруг утечки данных Facebook и Cambridge Analytica наглядно демонстрирует, насколько мы уязвимы и как легко те, кто владеет данными, могут "взломать" наш разум. Но реальная опасность в том, что вмешательство в выборы в США, трагедия MH17, отравление Скрипалей и много других нарушений международного права демонстрируют, что манипуляции в информационном пространстве создают реальность, в которой виновники избегают наказания.

Слова – не действия

Популизм, как результат недоверия политикам, захватывает Европу, о чем свидетельствует масштабное исследование Guardian. Так, каждый четвертый избиратель в Европе голосует именно за популистские партии. За последних два десятилетия они увеличили поддержку среди избирателей более чем в три раза! Доказательством этого является политическая ситуация в Италии, Греции, др. Но европейские страны являются лишь частью рекордной мировой тенденции – растет недоверие людей к государственным учреждениям и парламентаризму в целом.

Украина тоже, к сожалению, находится в этой парадигме. Украинцы так хотели избавиться от "старых политиков", что в результате популизм "расцвел" в Верховной Раде в виде монобольшинства. Это впервые парламентская коалиция полностью сформированная правящей партией.

"Новые лица" говорили нам, что сохранят евроатлантический курс Украины. Сейчас мы видим отказ Украины подтверждать заявление на получение ПДЧ. Мы обязались интегрироваться в энергетическое пространство Европы, вместо этого сейчас впервые с 2015 года возрос импорт российской электроэнергии. Они говорили, что перезагрузят власть. Что видим сейчас – попытку перевести все на ручное управление. Они говорили, что намерены закончить войну, вместо этого разводят войска на линии фронта, обязывая наших солдат отступать по собственной же земле. "Новые лица" обещали внедрять реформу правоохранительных органов и судебной системы. Да, изменения есть. Только, фактически, их суть в контролируемой концентрации власти в одних руках. Оговорки, типа, "генпрокурор – на 100% мой человек", "концерт" вместо концерна – это и есть концерт вместо политики. Бесплатный, зрелищный, но и с тяжелыми последствиями для страны.

"Новые лица" собирались быть честными и открытыми, отвечать на любые вопросы журналистов. Вместо этого, сначала определились с "избранными" – теми, кому "разрешено" общаться с медиа. А потом устроили марафон общения Президента с журналистами, во время которого количество вопросов опередило качество ответов на них. Это и есть яркий пример фейковой демократии, когда есть возможность спросить руководство государства о чем угодно, но это вовсе не означает, что получите аргументированный четкий ответ. Это когда пресс-секретарь Президента – одновременно и охранник. Охраняет от неудобных вопросов журналистов.

Они продолжают говорить, что их единственный курс – на мир и ЕС, а действиями от них отходят. Такая подмена понятий и является популизмом. И это даже не вопрос, кто кому верит, а вопрос того, не сдают ли в "турборежиме" национальные интересы. Основания говорить об этом действительно есть. Вот даже недавняя победа Украины над Россией в Суде ООН по Крыму и Донбассу – никакого внимания от президента к ней! Почему эта победа важна и почему руководство государства должно было бы ее отметить? Она, хоть и промежуточная, но очень обнадеживающая, потому что это первое доказательство международным судом ответственности России за действия на Донбассе и в Крыму. Украинский президент должен быть тем человеком, который бы на каждой дипломатической площадке делал акцент на российской агрессии в отношении нашего государства. А есть только "мы не пересечем "красных линий". А что это за линии - до сих пор загадка. Пока видим, что украинское руководство государства играет в молчанку с агрессором и в исполнение его прихотей. А Путин это четко ощущает, понимает и использует.

Оппозиционные фракции и международные партнеры пытались поднять тревогу из-за этих событий. Однако их долго игнорировали, пока принятые низкокачественные законы не стали создавать серьезные проблемы.

Классическая модель предполагает разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную ветви. Явление популизма же, однако, стирает границы, и это именно то, что сейчас происходит в Украине. Но даже чрезмерный популизм наших коллег в Верховной Раде имеет предел. А мы, оппозиционная сила, в Верховной Раде для того, чтобы удержать эту линию фронта в парламенте. Всегда есть потребность в альтернативе популистам, потому что только профессиональные и опытные партии строят сильные государства, а симулякры только умножают симулякры.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme