"Зачем Министерству обороны собственная антикоррупционная "инквизиция", – Михаил Пластун

Об этом сообщил Михаил Пластун.

Несколько дней назад в парламентском комитете по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки заявили, что планируют создать рабочую группу для наработки законопроекта о военной полиции. На первый взгляд – вполне логичный законодательный шаг. Ведь вопрос давний и требует решения. Еще с 2002 года в ВС Украины существует Военная служба правопорядка (ВСП), которая следит за порядком в армии, соблюдением военнослужащими Устава Вооруженных сил. В 2015 году законодатели задумались над реформированием ВСП в Военную полицию. Тогда и появился соответствующий законопроект №1805 от 21.01.2015, который предлагал сформулировать полномочия военной полиции.

Важно, что законопроект №1805 планировал наделить военную полицию, кроме стандартных функций, которые присущи ей в других странах мира, еще и дополнительными полномочиями. Речь идет о досудебном расследовании коррупционных преступлений, совершенных государственными служащими и работниками Министерства обороны Украины и ВСУ во время выполнения ими служебных обязанностей или в расположении воинской части, или на военных объектах.

Тогда общественность и экспертная среда заявили, что в таком виде законопроект содержит немалые коррупциогенные факторы. Первый фактор содержится в предоставлении Министру обороны Украины полномочий на свое усмотрение определять численность Военной полиции и образовывать структурные подразделения Военной полиции. А вот второй фактор именно в предоставлении Военной полиции права расследовать коррупционные преступления, совершенные работниками Министерства обороны, подразделением которого является Военная полиция. Именно это стало основным "камнем преткновения", из-за которого тогда законопроект так и не приняли, а принятие закона о военной полиции отложили на долгих 4 года.

Полная версия материала в источнике – Liga.