Зачем Садовый снова начал мусорную войну

"Ни полигон, ни какой-либо мусороперерабатывающий завод там строить нельзя", – эксперт об участке на Яворовщине. Такое сообщение появилось на сайте Львовского горсовета. Краткая суть сообщения: ученые выехали на участок, выделенный Львову для мусороперерабатывающего завода, и забраковали его. Как сообщил один из экспертов, кандидат технических наук Юрий Зима, такой вывод сделан на основании поверхностного пространственного обследования, согласно которому на данной территории существует большая опасность карстовых провалов. Кроме того, рядом находятся орнитологический заказник, санаторий и заповедник европейского значения, а расстояние до ближайшего водохранилища меньше допустимого. Как там люди жили во времена серного завода – не знает никто.

Заключение экологов, ученых, выглядело бы уместным, если бы это были независимые эксперты. И если бы они не были ангажированы городским советом. В данном же случае речь идет лишь об одном – Андрея Садового задело, что проблему львовского мусора решил не он. А еще больше, вероятно, его задело, что участием правительства в этой истории его унизили. Мечты о президенстве развеялись?

Интересно, что в прессе появились и другие нюансы совещания с экспертами. В частности относительно свалки в Грибовичах. Садовый сообщил, что рекультивация печально известного полигона должно происходить тем же мусором, только брикетированным. Но жители населенных пунктов, которые находятся возле мусорника, против. Никакие уговоры на них не действуют. И видеокамеры им давали, и тепловизоры, а они все нет и нет. Напрашивается простой вывод: рекультивацию грибовичской свалки сейчас сделать невозможно, жители против, а участок, выделенный под новую, не подходит. Тупик. Осталось только выводы экспертов утвердить на горсовете, и Львов покажет большую фигу Синютке и Гройсману.

Коротко о проблеме: превращение Львова в помойку началось не сегодня. На посту мэра Садовый работает отнюдь не первый год. Не будем уподобляться его врагам, которые капают главе на мозги (кстати, в основном справедливо), что мусорную проблему можно было решить давно. Было бы желание. Однако когда у Садового возникали казусы с мусором, его фракция в Верховной Раде резко переходила в глухую оппозицию. Недавний случай – это вообще классика. Как они говорили: мусор на Донбасс не меняем. Это был притворный протест "Самопомочи" против законопроектов касательно Донбасса, внесенных одним из министерств. В этом же русле можно рассматривать и поддержку ее депутатами пиар-акции блокады ОРДЛО. Бессмысленной и вредной. Которую в своих пропагандистских целях использовала Россия.

Впрочем, вернемся к Садовому. Львовскому мэру предложили достойный вариант: спасение его репутации и спасение львовян от мусорной катастрофы. Казалось бы – это лучшее, что можно себе представить. Бери и делай. Но, как оказалось, в мэрии решили иначе. Что это за эксперты, которых там наняли – судить не беремся. Поверхностный обзор где угодно в Украине подтвердит, - там не может быть не то что свалки, а даже общественной уборной. Но сам факт экспертизы выделенного горсоветом участка для свалки свидетельствует о нежелании львовской мэрии поступиться ею же придуманными принципами.

Чем это все закончится? Из Киева прикрикнут. А во Львове возникнут инициативные группы, представители которых будут намекать, что городской глава с его экспертными советами не того... Мягко говоря. И не стоит ли поменять такого главу. Говорят, что существуют и приверженцы Садового в мусорной войне. Но от них откровенно попахивает сепаратизмом...