Тайные силы с Печерских холмов: Кто дал Трубицыну сбежать за границу

Кто такой Трубицын и почему его политическая карьера вошла в крутое пике

Владислав Трубицын – депутат Киеврады от "слуг народа". После избрания возглавил комиссию по вопросам предпринимательства, промышленности и городского благоустройства. Эту комиссию называют второй после бюджетной по статусности. И по коррупциогенности. До прихода в политику Трубицын занимался антикварным бизнесом, в частности букинистической литературой, в 2012-14 годах был помощником своего земляка из Харькова, нардепа-"регионала" Александра Фельдмана. Тогда же помощником Фельдмана был Алексей Чернышев, который при президентстве Владимира Зеленского сделал сногсшибательную карьеру – возглавлял Киевскую облгосадминистрацию, затем – Министерство развития общин и территорий, а сейчас председательствует в правлении НАК "Нафтогаз Украины". Попав в Киевраду, Трубицын достаточно активно заявлял о себе, даже некоторое время рассматривался СМИ среди возможных кандидатов на должность главы КГГА в случае отставки из нее Виталия Кличко.

В ноябре 2021-го разразился первый громкий скандал с депутатом Киеврады Трубицыным. Тот вроде бы под "мухой" подрался прямо в помещении мэрии с коллегой от фракции "Единство" Ярославом Федоренко. Но это были мелочи. 9 февраля 2022 года Трубицына взяли на взятке. Точнее, стражи порядка сообщили, что группа лиц во главе с депутатом, среди которых были руководители столичных коммунальных предприятий, организовали схему получения взяток за обеспечение победы в электронных торгах на право размещения точек сезонной передвижной торговли заранее определенных участников, а также дальнейшего беспрепятственного использования этих точек. Свои "услуги" участники схемы оценили в 1,39 млн грн в год, которые впоследствии планировали распределить между собой. Делом занималось НАБУ. Высший антикоррупционный суд 11 февраля 2022 года избрал меру пресечения Трубицыну – содержание под стражей с возможностью внесения залога. 4 дня спустя за депутата и еще троих подозреваемых внесли залог почти в 15 млн грн.

Когда Трубицын погорел на "схематозе", предполагали, что его будут спасать от тюрьмы и называли человеком, связанным с руководителем президентского Офиса Андреем Ермаком. Но вырывать очередного "слугу" из лап "набушников" не стали. Очевидно, чтобы еще больше не вредить имиджу президентских депутатов. В течение полугодия перед большой войной на тех, будто за какие-то грехи, сыпались обвинения в коррупции и взяточничестве: то оскандалился нардеп Александр Трухин, то его коллега Сергей Кузьминых, а перед самым российским вторжением – Трубицын. Это кроме меньших "зашкваров". "Отступников" демонстративно наказывали изгнанием из партии, но не всегда из фракции. Собственно, Трубицына выгнали из президентской фракции в Киевраде только 25 мая этого года. Когда стало известно, что он сбежал из Украины. А САП подала его в розыск. Но на сайте городского совета беглец до сих пор числится главой постоянной комиссии по вопросам благоустройства. Ждут возвращения?

Кто и зачем выпустил подозреваемого во взяточничестве "слугу" за границу

Формально ответ известен: выпустили пограничники после письма ГУР Минобороны. Но это только констатация факта, за которым стоит много неизвестных. У Кирилла Буданова не возражали, что писали письмо, но "по просьбе другой структуры, составляющей сектора сил безопасности и обороны в рамках межведомственного взаимодействия с этой структурой и по их официальному обращению". Представитель ГУР Андрей Юсов эту структуру не назвал, однако, учитывая именно такой по содержанию комментарий, в военной разведке не хотят быть крайними в этой истории. Составляющими сектора безопасности являются ВСУ, Нацгвардия, Государственная пограничная служба, Нацполиция, СБУ, и это еще не все. Кто из них просил Главное управление разведки ходатайствовать о Трубицыне? Попробуем предположить, что это структура, к просьбе которой в ГУР точно прислушиваются с учетом подчиненности президентской вертикали (главу СБУ назначает и освобождает от должности Верховная Рада по представлению президента Украины). Также можно предположить, что скоро ее назовут без намеков. Сейчас обвинения, что во время войны выпустили из страны подозреваемого в коррупции депутаты летят в ГУР и персонально в Буданова, а ему не нужно засаливать мундир подобными скандалами, которые будут потом лепить в бекграунде новостей о нем.

В комментарии Юсова есть еще один немаловажный момент: хотя подозрение Трубицыну и было вынесено в феврале 2022 года, официально НАБУ не называло имени депутата. На момент пересечения границы 13 мая депутат не был ограничен в правах выезда, у него не изъяли загранпаспорт и не поставили отметку о пересечении границы с разрешения следователя. Судьи имеют право по ходатайству следователей ограничивать человека в пересечении границы Украины, и если такие решения выносятся и поступают в Государственную пограничную службу, она их выполняет. Кроме того, отметил Юсов, разведка не может проверять закрытые базы по отношению к таким людям. Снимает ответственность со своего ведомства? Отчасти. В словах Юсова есть то, что очень не понравится нашим антикоррупционерам: действительно, абсолютно ничего не мешало следователям НАБУ получить в суде документ о запрете или ограничении Трубицыну пересекать границу.

Факт побега выявили не 13 мая, когда депутат отправился за границу, а позже, когда он не пришел на судебное заседание. После того, как поднялась волна возмущения, обществу сообщили о письме от ГУР, которое стали делать крайним. В общем, эта история напоминает некий сплошной "договорняк". Дело расследуется с февраля прошлого года, за это время представители НАБУ, как неисправимые романтики, верили, что их клиент никуда не уйдет. Поэтому не ходатайствовали о внесении этого лица в стоп-лист для выезда за границу. А когда оказалось, что Трубицын спокойно уехал, виновным сделали ГУР. Хотя НАБУ здесь выглядит ничем не лучше. С другой стороны, в разведке также, по-видимому, что-то недоговаривают, потому что фамилию человека, о котором ходатайствовали, хорошо знают, по крайней мере, можно было уточнить у коллег из Антикоррупционного бюро, нет ли у них вопросов к этому кадру. Так сказать, дополнительно прикрыть себе тыл бюрократическими процедурами перед тем, как писать письмо. Теперь выходит как в поговорке "есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы". В общем, имеем очень неприглядную картину как для нашего общества, так и для наших партнеров. И это не в первый раз, когда отдельные лица получают индульгенцию во время войны.