НАБУ бьет тревогу из-за изменений в Уголовном кодексе

Принятие изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины, предусмотренных законопроектом №8336, могут поставить под угрозу независимость НАБУ и усложнить привлечение виновных в топ-коррупции лиц к уголовной ответственности

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу НАБУ.

Там говорят, что предложенные нововведения устраняют недостатки так называемых "правок Лозового" при назначении экспертиз фактически во всех производствах, кроме тех, расследование которых осуществляют детективы Национального антикоррупционного бюро Украины.

Проект Закона, который будет рассматриваться комитетами ВРУ 17 октября, предусматривает возможность сторонам уголовного производства самостоятельно привлекать экспертов, в то же время оставляет обязанность стороны обвинения обращаться с ходатайством к следственному судье в случае необходимости проведения экспертизы видео-, звукозаписи, почерковедческой, лингвистической, экономической или товароведческой экспертизы (если стоимость объекта в 200 и более раз превышает размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц). Это именно те виды экспертизы, которые осуществляются непосредственно во время расследования детективами НАБУ и прокурорами САП коррупционных уголовных правонарушений.

"То есть, под предлогом "облегчить негативные последствия "правок Лозового" и декларируя намерения бороться с коррупцией в государстве, отдельные политики вносят на рассмотрение парламента законопроект, который практически исключает такую борьбу и сводит на нет предыдущие достижения Бюро", - говорят в НАБУ.

Там отмечают, среди опасных нововведений - создание Единого государственного реестра судебных экспертиз и экспертных исследований. Это может угрожать разглашением тайны досудебного расследования и даст возможность фигурантам уголовных производств еще на стадии следствия следить за ходом следственных действий, узнавать, какие экспертизы назначаются, и иметь возможность "повлиять" на их результаты.

Вызывает беспокойство и предложение запретить допросы в качестве свидетеля эксперта, который подготовил заключение в производстве. Вместо этого законопроектом предлагается предоставление письменных разъяснений. Следовательно, эксперт может дать заключение, а потом, в случае "противоречий" или "вопросов", в письменном разъяснении изменить свое мнение.

"Национальное бюро считает неприемлемыми предложенные изменения, и призывает парламентариев в полной мере отменить нормы, которые делают невозможным эффективное расследование коррупционных преступлений, представляющих угрозу независимости правоохранительных органов, нарушающих права потерпевших, гражданских истцов и других участников уголовного процесса", - отмечают в ведомстве.

Там обращают внимание, что среди ключевых рекомендаций международных экспертов, которые проводили оценку эффективности работы новосозданных антикоррупционных институтов, есть необходимость избегать внесения изменений в законодательство, регулирующее работу НАБУ и САП, без предварительных обстоятельных консультаций с участием НАБУ, САП, других правоохранительных органов, гражданского общества, экспертов и других заинтересованных сторон.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme