Московия вместо россии: Как правильно отобрать у россиян украденную ими историю

Президент Зеленский рассмотрел петицию о переименовании россии в Московию и поручил правительству проработать этот вопрос. Угрозы из страны-террористки свидетельствуют о том, что переименования там боятся. Так нужно ли менять название россии как можно быстрее?

Политический обозреватель
Московия вместо россии: Как правильно от…
В Украине россию хотят переименовать в Московию

Владимир Зеленский опубликовал ответ на электронную петицию, в которой, в частности, написал, что "поднятый в петиции вопрос требует тщательной проработки как в плоскости историко-культурного контекста, так и учитывая возможные международно-правовые последствия". Он поручил премьер-министру Денису Шмыгалю комплексно проработать вопрос о целесообразности переименования россии, "в том числе с привлечением научных учреждений". Сколько времени понадобится Кабмину на комплексную проработку вопроса, сказать сложно. Если будет на то политическая воля, процесс будет идти быстро.

Название "россия" Москва украла. От законопроекта к петиции

О необходимости на украинских картах вернуть россии название Московия, которое та носила до 1721 года, когда царь Петр I провозгласил московское царство российской империей, а московитов назвал русскими, говорят давно. Однако до попытки реализовать это на законодательном уровне пришли только в 2015 году. Тогда, 3 июля, двое нардепов-"радикалов" Оксана Корчинская и Андрей Лозовой зарегистрировали законопроект о запрете использования исторического названия территории Украины и производных от него слов в качестве названия или синонима российской федерации, использования такого названия для обозначения современной территории российской федерации. или любой ее части. В октябре 2015-го свои выводы в документ предоставило главное научно-экспертное управление парламента. Выводы были достаточно критическими. В феврале 2019 года законопроект был внесен в повестку дня. Кремлевская пропаганда возмущалась: мол, использование названия "россия" как официального названия российской федерации называется инициаторами законопроекта "одним из проявлений недружественной "имперской политики" российской федерации по отношению к Украине". Однако законом инициатива "радикалов" так и не стала, в конце 2019 документ отозвали.

Почему же парламентские ученые подвергли критике законодательную инициативу "радикалов"? Их замечания больше относились не к содержанию, а к форме. Эксперты не слишком углублялись в вопрос, надо или не надо на украинских картах переименовывать россию в Московию, шла речь преимущественно о том, что в документе недостаточно точно прописаны отдельные положения. В частности, в отношении уголовной ответственности за использование исторического названия территории Украины и производных от нее слов в качестве названия или синонима россии. Также в законопроекте обнаружили недостатки технико-юридического характера.

Похоже, восемь лет назад "радикалы" предложили свой законопроект с пиар-целью, ведь тема переименования россии на Московию хайповой была и в 2015-м, остается такой и сейчас. С той разницей, что после российского масштабного вторжения в Украину вопрос переименования можно решить без промедления. И это поддержит гораздо больше граждан, чем подписались под петицией, зарегистрированной Валерией Шахворостовой 23 ноября прошлого года. Президент отреагировал на петицию, поручил Денису Шмыгалю проработать вопрос. Некоторые вещи, как порядок создания и ведения Государственного реестра географических названий, а также предоставление информации об установлении географических названий для их регистрации определяется положением о Государственном реестре географических названий, утверждаемым Кабинетом Министров. То есть, хватит правительственного решения для внесения изменений в соответствующий реестр. А некоторые моменты имеют международно-правовые аспекты и должны с ними согласовываться – у себя дома можем переименовать россию и в Московию, и на Оркостан, и на Моксель, но если уж идти на такой шаг, то нужно сделать все, чтобы название прижилось в мире не хуже, чем крылатое изречение о "русском корабле".

Московия: "за" и "против"

За поребриком реакция президента Зеленского на петицию привела к истерике. Рот Лаврова Мария Захарова увидела в этом "свидетельство попытки создания анти-россии". Дмитрий Медведев нес полную дичь о том, как в россии могут переименовать Украину. Что ж, инициатива попала в точку и реально ответить кремлевцам на нее нечем. Переименовать у себя Украину на Малороссию или "Хохляндию" они не посмеют, даже если к этому будут призывать пропагандисты. Притворное "величие" не позволяет признать, что "великороссы" проигрывают войну "малоросам" и "хохлам". Так что им остается повторять путинский бред об "анти-россии" или грубить и угрожать "ядерным пеплом".

Почему не стоит тянуть с положительными выводами о переименовании? Во-первых, мы можем у себя любую страну и любой народ называть так, как хотим, и так, как это исторически сложилось. Называем немцев немцами и из Берлина никто не обижается. Во-вторых, переименовать россию в Московию, а их федерацию в московскую — хорошая информационно-психологическая спецоперация. Россиян деморализуют поражение в войне за культурные и исторические смыслы. Они ищут, за какую бы старину зацепиться. Привычно для фашистских режимов. Немецкие нацисты искали арийское происхождение немцев, итальянские фашисты приклонялись перед историей Рима.

Сейчас рассказывать об общности с Киевским государством московитам невыгодно, потому они снова активизировали исторические манипуляции об истоках своей государственности из Новгорода, от Рюриковичей. Однако такие манипуляции обладают рядом слабостей. В частности, в них нет места для других народов, населяющих просторы под нынешним названием "российская федерация". Запутинцы сами взращивают ростки сепаратизма: если для русских власть ищет исторические истоки государственности, то право искать собственные истоки имеют и не русские народы рф, и уральцы, сибиряки, жители Дальнего Востока. Из недавнего заявления путина о "московитах и уральцах" можно сделать вывод, что он больше всего боится раскола россии. То есть, все, что будет способствовать такому расколу, играет нам на руку.

В-третьих, переименование россии в Московию еще и неплохой внешнеполитический шаг. На перспективу, ведь очевидно, что вслед за нами все не бросятся менять на своих картах название страны-террористки. Но если в выступлениях украинских политиков наших дипломатов будет употребляться определение "Московия" относительно агрессивного соседа, за рубежом СМИ, эксперты, политики могут начать употреблять его параллельно с названием россия. А со временем и обыватели будут отождествлять эти два названия.

Есть в инициативе переименования и противоречивые моменты. Первый: если это будет делаться для пиара, смена названия враждебного государства останется нашей местечковой победой. Если переименовывать, то параллельно нужно запускать информационную кампанию по разъяснению, в чем суть решения. И почему бы в мире могли его поддержать. Следует понимать: одним из элементов стабильности политической системы цивилизованного мира является избегание дискуссий на тему сложного исторического прошлого. А те политики, которые спекулируют на исторической тематике, как, например, венгерский премьер Виктор Орбан, вредят общественному соглашению о вынесении исторических ссор за скобки международных отношений. Проще говоря, чтобы не получилось так, что мы у себя решение примем, на картах название изменим, но наш порыв к восстановлению исторической справедливости не воспримут как должное даже наши партнеры, не говоря уже о так называемых нейтральных странах.

Второй момент: переименование будет ограничиваться только изменением названия на карте или на законодательном уровне попытаются закрепить ответственность за продолжение употребления названия "россия". Вариант с наказанием – неправильный путь, но ввести его в отдельных политиков будут чесаться руки. Обязательный характер должно иметь использование названий "Московия" и "московская федерация" в юридической практике, в медиа, в политическом дискурсе и правоотношениях с другими государствами, а внутри Украины со временем все и без давления привыкнут к нововведению. Это как с декоммунизированными названиями.

Третий момент: следует помнить, что переименование какой-то страны на своих картах – палка о двух концах. Когда-то кто-то так может поступить по отношению к нам. Предположим, что страна-террористка не будет спешить с ответным переименованием Украины, но у нее остаются друзья, руками и языками которых кремль попытается поносить название нашего государства.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme