Минобновления и Комитет ВР: как команда, берем политическую ответственность за нужную стране реформу 5655

Об этом замглавы Минобновления Александра Азархина и глава комитета ВР Елена Шуляк заявили во время Конференции по демократическому управлению-2023, организованной USAID и Международным республиканским институтом (IRI), передает Depo.ua со ссылкой на ZN.UA.

По словам Азархиной, в рамках дискуссии вокруг реформы 5655, которую парламент принял в конце прошлого года, у министерства и комитета есть прямой диалог и с ассоциациями, и с отдельными представителями местного самоуправления, в рамках которого часть позиций реформы поддерживаются, а другие — нет. "Но это не означает, что наша политическая команда откажется от этой реформы. Нет. Мы считаем, что это правильный законопроект, который нужен нашей системе. Можем ли мы ошибаться? Можем. Но мы работаем над тем, чтобы эти ошибки не стали системными", — отметила Азархина.

"С точки зрения стратегии строительства и создания системы прозрачности, которую мы создаем с помощью цифровых инструментов, это необходимый закон. Мы видим уже результаты. …. Если говорить с точки зрения местного самоуправления, то дискуссия продолжается. Мы получаем различные выводы, как от ассоциаций, так и от экспертов. Нас поддерживает инициатива TAPAS, которая годами занималась этой реформой, видит в нем серьезный антикоррупционный инструмент", — подчеркнула заместитель министра.

По ее словам, в реформе нет никаких проблем с точки зрения посягательств полномочий на интересы местного самоуправления. "Главная позиция, которая дискутируется — это как раз таки градостроительство. …. этот закон защищает генплан, защищает возможность принятия решений. Когда речь идет об автоматической выдаче разрешения, что часто критикуют, это не означает, что это делает какая-то машина или робот из воздуха, или из центра. Наоборот, оно принимается на основе всех тех решений, которые принимает орган местного самоуправления", — отметила Азархина.

"Мы исходим из позиций эффективности управления этими процессами и как команда берем на себя политическую ответственность и продолжаем продвигать закон. Нужно ли здесь вести диалог? Да. …. Удалось ли всем донести ценность этой реформы? К сожалению, нет. И мы понимаем, что многое надо наверстывать. Что касается Европарламента, то, да, нам нужна коммуникация", — считает заместитель министра.

По словам Елены Шуляк, история скепсиса вокруг реформы 5655 повторяет историю отношения к электронной разрешительной системе, которая уже внедрена в строительной отрасли. "Работает ГИАМ, сейчас можете позвонить любому участнику рынка, который скажет, что никто в ГИАМ ни одной взятки не заносит. И нам хотелось бы, чтобы эту реформу с центрального уровня мы могли распространить на территорию всей страны", — говорит Шуляк.

Она добавила, что бывший глава ГИАМ Семен Кривонос, который сейчас возглавляет НАБУ, тоже много сделал для того, чтобы реформа 5655 состоялась. "У нас есть огромная поддержка со стороны двух министерств, двух вице-премьеров, которые отвечают за процесс восстановления в нашей стране, есть наша репутация, есть моя личная репутация, и мне не стыдно за этот законопроект, который сильно заполитизировали. Мы точно слышим все замечания и знаем, какие позиции там будем менять после того, как закон будет подписан. Но оставлять статус-кво сейчас точно мы не имеем права", — считает глава комитета.

Ранее председатель Рады Руслан Стефанчук направил письмо председателю Европарламента Роберте Мецоли по резолюции ЕП, в которой Владимиру Зеленскому было рекомендовано не подписывать 5655

По словам спикера, законопроект предусматривает демонополизацию принятия решений в сфере градостроительства, внедрение института частного контроля, ограничение роли центральных органов власти и максимальную цифровизацию процессов. Кроме того, он является частью усилий Украины по первоочередному восстановлению и реконструкции Украины. Спикер написал, что готов способствовать налаживанию консультаций с участием представителей Правительства, Минобновления и Минцифры с Европарламентом по этому закону.