Коррупционные тормоза: в НАБУ составили рейтинг самых затянуться дел

Среди причин затягивания с рассмотрением - проблемы с определением подсудности, отпуска судей, неявка участников процесса, длительное рассмотрение апелляционных жалоб на возврат обвинительного акта, сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу НАБУ.

"Существуют и "дела-рекордсмены", подготовительное заседание в которых не назначается более года", - отмечают в бюро.

Антикоррупционное ведомство привело примеры наиболее длительных откладываний дел.

"Так, в уголовном производстве по обвинению должностных лиц Васильковской РГА Киевской области подготовительное заседание назначено на 8 августа, при этом обвинительный акт был передан еще 30 июня 2016 года. В течение года судебные заседания переносились из-за болезни и неявки защитников, увольнения судей Верховной Радой Украины и невозможности формирования нового состава коллегии, также обвинительный акт возвращался судом прокурору, однако это решение впоследствии было отменено апелляционной инстанцией", - рассказали НАБУ.

Кроме того, более 8 месяцев не могут провести подготовительное судебное заседание "по известному делу так называемых "тернопольских прокуроров".

"На протяжении этого времени заседания не происходили из-за неявки участников процесса, а также многочисленных ходатайств стороны защиты. 19 мая суд решил вернуть обвинительный акт прокурору, через два месяца это решение было отменено в апелляционной инстанции", - отметили в бюро.

В настоящее время судебные решения приняты только по 22 делам. Большинство из них – соглашения о признании вины с второстепенными участниками коррупционных схем.

Учитывая вышесказанное, НАБУ вновь подчеркивает необходимость скорейшего создания в Украине Специализированного антикоррупционного суда, который поставит точку в делах от НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Напомним, что руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий еще в мае заявлял, что более 70 уголовных дел о коррупции могут развалиться в суде из-за нарушения подследственности в расследовании.