История от путина. Почему наш Президент должен прочесть лекцию по истории Украины

Но есть одна маленькая проблема: путин живет в политической реальности, а не научной. А политическая действительность формируется заголовками (максимум подзаголовками), а не количеством научных ссылок. И еще, политическая действительность формируется частотой повторов от ЛОМов.

Если внимательно посмотреть на интервью путина, то оно состоит из двух месседжей:

1. Украина не хочет переговоров, тогда как россия хочет их.

2. Украина – искусственное образование.

Первый посыл – это, между прочим, главный нарратив рф на 2024 год и они его продвигают кругом и на всех площадках. Но это отдельная тема.

Что касается второго, при всем историческом бреде путина — этот посыл многократно им повторяется и он, сведенный к заголовкам и подзаголовкам, заходит условным реднекам.

И здесь мы имеем одну важную историю: мы ничего этому не противопоставляем. Есть информационный вакуум, который заполняется именно этим историческим бредом.

Поэтому крайне важно дать наш ответ на этот маразм, иначе, когда тот самый реднек решит что-то узнать в гугле о нас и о россиянах — он получит только путина.

путин оправдывает войну историей. В информационной войне проигнорировать этот факт означает выстрелить себе в ногу.

И, наверное, было бы правильно, если бы наш Президент прочитал лекцию о нашей истории в одном из западных вузов. А десант наших известнейших украинцев (не обязательно историков) сделали свои лекции.

К сожалению, мы должны давать наш ответ на весь этот маразм путина.

И еще один момент: это интервью – хороший повод делать путина смешным. Ибо если мы не сделаем его смешным (а пока мы этого не делаем), он станет серьезным. А это нам точно не нужно.