Кто ответит за провал технологии "парасюков"

Если блокада "на крови" действительно является игрой олигарха Игоря Коломойского, тогда его можно поздравить – он проиграл. Из Андрея Садового, Егора Соболева и "Самопомочи" вообще игроки так себе, а "нападающие" Семен Семенченко, Владимир Парасюк и Николай Коханивский уже давно должны быть списаны на свалку политической истории. После вчерашних событий и в Киеве, и на блокпосту в Славянске стало очевидно – "блокировщики" не получили массовой поддержки, поэтому инициаторам акции приходится прибегать к демонстративным провокациям, которые, в конце концов, еще больше нивелируют первоначальный замысел блокады. Как связана драка Парасюка с полицией и нападение на пустое помещение "Альфа-банка" с требованием к России освободить наших пленных? Никак. Какой был смысл идти с пикетом к офису Ахметова, когда его предприятия в ЛДНР террористы отжали? Исключительно ради минутной славы в российских СМИ. Там на радостях даже начали давать сюжеты вроде "беспорядки в Украине: ветераны АТО готовят новый майдан".

С "новым майданом" они поспешили, конечно. Но обо всем по порядку. После "зачистки" редута в Кривом Торце от лиц с оружием, задержанных отпустили. Это произошло так быстро, что громкие заявления политиков о "задержании с избиением" ветеранов АТО ушли в свисток. Более того, выяснились интересные подробности. К примеру, что некоторым из "блокировщиков" платили деньги за "постоять", настоящих участников антитеррористической операции оказалось на редуте мало, а жителей Донбасса вообще единицы. То есть, протестующих свезли из других регионов. Точно так же, во времена Януковича, из других регионов к майдану в Киев свозили титушек. Эту простую и финансово затратную технологию взяли на вооружение и организаторы "блокады".

После контрдиверсионной операции, как ее назвали в СБУ и МВД, журналисты и эксперты ожидали бедлама в парламенте – демонстрации "зверств ментов", требований вызвать "на ковер" Арсена Авакова и Василия Грицака, сбора подписей за их отставку и так далее. Но всего этого не было. Соболев и Семенченко "кричали" в Файсбуке, а их коллеги по "Самопомочи" в основном отбивались от обвинений в том, что их активность связана с мусором Садового. А еще – искали ответ на вопрос, которым задаются даже сторонники блокады: почему в Кривом Торце, в нужное время, не оказалось никого из депутатов? Не много подмоги получили в партии Садового и Юлии Тимошенко. Лидер "Батькивщины" сделала громкое заявление, но в бой за "Самопомочь" она прогнозируемо не пошла. И не пойдет. Ибо, по большому счету, Садовый "облажался", и это на руку Тимошенко. На одного конкурента в оппозиционном поле меньше.

Лояльными к "блокировщикам", кроме "плюсов" Коломойского, оказались каналы 112, Ньюсван, 24, ряд интернет-ресурсов, но в общем СМИ решили просто сообщать о ходе событий, не становясь на чью-либо сторону. А это означает, что "блокадные" технологи жестко просчитались по поводу резонанса в случае разгона редутов. Обезоруживание "рельсовых воинов" не повлекло общественного недовольства. Более того, митинги в Киеве, организованные профессиональным провокатором Коханивским, СМИ показали, как шествие погромщиков. А как иначе, если митинг свелся лишь к нападкам на полицию и актам вандализма.

Единственное, что "блокадные" технологи могут записать себе в актив, так это решение нескольких местных советов, в которых сильны позиции оппозиционных сил, в поддержку блокады и закона об оккупированных территориях. Но, по большому счету, эти решения никого ни к чему не обязывают. Ну, поддержали они обращение с требованием уволить Авакова? Это – филькина грамота. Подобных решений советы уже успели напринимать много. Заниматься политическими игрищами легче, чем своими прямыми обязанностями – искать инвесторов для развития регионов, находить деньги на дороги и новую канализацию. Единственное, что должно заинтересовать в их постановлениях в отношении "блокировщиков", так это каким образом все это делалось. Врываться в помещение областных советов с какими-то требованиями или собираться на ночные заседания по вопросам, которые не имеют никакого отношения к твоим городам – это не только абсурд, но и опасный прецедент. Который должен получить соответствующую оценку.

И, последнее. Кроме Кривого Торца, редуты существуют еще в нескольких местах. Их функционирование пока поддерживается. Стоит ли разгонять и их? Очевидно, да. Но все же лучше, чтобы рядовые участники акции ушли сами. Все эти Парасюки и Семенченки их банально развели и использовали.