Кто и зачем будет ходить в Киеве в "Дом свободной России"

В Киеве открылся Дом свободной России. Его инициаторы позиционируют себя, как альтернативное посольство российского гражданского общества в Украине и центр сбора русской диаспоры, которая живет в нашей стране. Появление такого центра можно было бы только приветствовать, если бы не несколько "но".

Первое – среди членов его общественного совета тележурналист Евгений Киселев. Он позиционирует себя в качестве либерала и антипутинца, впрочем, его карьера тесно связана с пророссийскими медиа-проектами. В частности, с телеканалом "Интер", где он сначала вел программу "Большая политика", затем был директором "Национальных информационных систем", которые производят новостные программы "Интера" (напомним, именно помещение, где находится "НИС", горело осенью прошлого года из-за поджога), параллельно вел "Подробности недели", после Майдана – ток-шоу "Черное зеркало", где заправляют "оппоблоковцы". Не стоит, наверное, напоминать, какой была редакционная политика "Интера" во время Революции Достоинства. В русле редакционной политики работал и Киселев.

Однако летом прошлого года продолжительный роман ведущего с телеканалом Фирташа и Левочкина завершился. Московский гость перешел на NewsOne Рабиновича и Мураева, где вел "Большое интервью". Редакционная политика NewsOne также вызывает у патриотически настроенной части общества много вопросов, поэтому,когда появилось сообщение о прекращении сотрудничества Киселева с медиа Мураева, в соцсетях шутили: теперь этому тележурналисту разве что к своему одиозному однофамильцу на Россию ехать. Но, как оказалось, мир не без добрых людей, и Киселев оказался на канале "Тонис".

Второе "но" в отношении Дома свободной России: каким образом он будет функционировать. На сайте центра есть возможность оставить пожертвование, однако вряд ли за эти средства удастся быстро и эффективно развить деятельность. Офис Дома расположен на Кирилловской, недалеко от Контрактовой площади. Аренда в этих местах также не дешевая. И не попадут ли инициаторы недавно созданного центра в прямую зависимость от олигархов, которые заинтересованы в продвижении своих интересов через россиян-эмигрантов. Это могут быть и отечественные олигархи, к примеру, те, на медиа-площадках которых работал Киселев, и богачи-неофиты наподобие до недавнего времени гражданина РФ Константина Григоришина.

Также существует опасность вмешательства политиков. К примеру, на фото с презентации Дома, опубликованном на странице журналистки Екатерины Сергацковой, попал соратник Юлии Тимошенко Григорий Немыря. Он известен не только хорошими связями с организациями, которые занимаются временно перемещенными лицами из оккупированного Донбасса, но и имеет отношение к медиа. Его жена, Людмила Немыря – главный продюсер и ведущая интернет-телевидения Ukrlife.tv, где выступают различные эксперты, в том числе и россияне. К примеру, некий Дмитрий Галкин. Иногда гости госпожи Немыри обсуждают очень интересные темы. Например, юрист "Донбасс SOS" учила, как действовать в случае отмены социальных выплат при попадании в списки СБУ. Так не получится ли, что Дом свободной России впоследствии станет площадкой только для критиков украинской власти и оппозиционеров наподобие соратников Тимошенко?

Третье "но", его озвучили корреспонденты соцсетей: какой смысл Украине от такой организации в Киеве, ведь, как известно, российские либералы перестают быть таковыми на украинском вопросе. Ни для кого не является секретом, что только единицы российских политиков и общественных деятелей не признают аннексию Крыма и оккупацию Россией части Донбасса. Таким был погибший Борис Немцов, таким является Гарри Каспаров. А вот Алексей Навальный и Михаил Ходорковский – крымнашисты на всю голову. Те, кто сомневаются в необходимости Дома свободной России, настаивают: помогать российской оппозиции не следует, она в своем шовинизме не далеко убежала от путинцев. Рациональное зерно в подобной критике, конечно, есть. Однако, с другой стороны – почему бы Украине не воспользоваться инициативой россиян, которые выступают против кремлевского режима.

В каком направлении будет развиваться новая организация, скоро увидим. Возможно, инициаторы проекта докажут, что с "но", о которых было сказано выше, критики ошибаются.