Вон "Одноклассники"! Кого "ватники" будут поднимать на антисанкционные бунты

Под запрет попали "Вконтакте", Яндекс, Mail.ru, ООО "1С", ЗАО "Галактика Центр", ООО "Корпорация "Парус", компании-разработчики программного обеспечения "ABBYY", ООО "Аби Украина ЛТД", ряд ИТ-компаний. Соцсети прогнозируемо раскололись на сторонников и противников этого решения. Позиция первых: это нужно было делать еще в 2014 году, что значительно облегчило бы противодействие российской гибридной войне. Но то, что применили санкции вообще – хорошо. Теперь нужно нормировать законодательство, чтобы к нам не ездили российские гастролеры-крымнашисты. А еще – разобраться с нарушителями закона о языковой квоте на телевидении.

У противников запретов аргументов значительно больше. Depo.ua собрал главные. Первый: блокирование "1С" приведет к коллапсу финансовой системы отечественного бизнеса, который пользуется разработками российского ООО. Второй: без работы останутся сотни работников ИТ-сферы, которым придется искать работу за пределами страны. Третий: разработчики программного обеспечения понесут многомиллионные убытки, за что могут обратиться в суд, доказывая там незаконность вмешательства государства в предпринимательскую деятельность. Что, якобы, станет негативным сигналом для международных инвесторов.

Четвертый: технологически запретить все эти вещи сложно, придется "нагибать" провайдеров, которые также будут нести убытки. К тому же, под удар попадают украинцы, которые имеют электронные ящики на запрещенных сервисах. Пятый: блокировка популярных "Одноклассников" и "Вконтакте" вызовет бурю недовольства. В сетях уже шутят про "бунт школьников и учителей". Одни сидят Вконтакте, другие отдают предпочтение "Одноклассникам".

Шестой: проблемы возникнут и у журналистов, которые обращаются к ряду запрещенных ресурсов по рабочей необходимости. Мол, как писать о враге, если ты не осведомлен о его намерениях. Да, у наших патриотических организаций есть свои страницы в российских соцсетях, на которых они проводят контрпропагандистскую деятельность. Седьмой, очень популярный: такими санкциями власть отвлекает общество от социально-экономических проблем и войны на востоке. Скандалы с двойным гражданством политиков, провальные антикоррупционные дела, а тут еще и новая порция запретов. Восьмой аргумент: блокированием российского контента ничего не добьешься, надо создавать альтернативу. Это очень модный аргумент среди "изменофилов", которые любят рассказывать о том, как власть плохо противодействует гибридной пропаганде Кремля. Но сами продолжают сидеть в российских соцсетях.

Девятый: идет наступление на свободу слова. Сегодня заблокировали Яндекс, завтра закроют оппозиционную прессу. Это - железный занавес, Украина уподобляется России. На этот аргумент особенно налегают "ватные" СМИ и эксперты. И, последнее: запреты можно будет обойти с помощью соответствующих сервисов. Кто захочет, тот все равно будет пользоваться российскими соцсетями.

На каждый из них существует контраргументация. Остается надеяться, что параллельно с подготовкой решения СНБОУ готовилась и разъяснительная медиа-кампания. Со своей стороны попробуем опровергнуть несколько упреков со стороны противников санкций. Во-первых, представители украинской власти неоднократно обращались к украинцам с просьбой отказаться от российских сервисов и компьютерных программ и не сливать сознательно ФСБ данные о себе и своих друзьях и родственниках. Однако граждане в своем большинстве эти обращения игнорировали. В том числе и политики и чиновники, чьи страницы существуют в российских соцсетях. Учитывая это у государства, которое защищает свою информационную безопасность, других вариантов, как прибегнуть к запретам, не остается. Даже несмотря на шквал критики.

Во-вторых, пророссийские политики, "оппблоковцы", медведчуковцы и т.п., получили возможность мобилизовать на антисанкционные акции айтишников, бухгалтеров, студентов, школьников и других "пострадавших". Понятно, что такие акции будут играть на руку России и ее пропагандистской машине. Поэтому к их организаторам стоит применять жесткие меры. После этого "шатуны" быстро сойдут на нет.

В-третьих, необходимо уточнить ситуацию с заблокированными юридическими лицами, которые зарегистрированы в Украине. Чтобы не нарываться на дополнительные имиджевые риски, как произошло с недавними обысками СБУ в ряде компаний, среди которых оказалась инвестиционная группа Dragon Capital. Спецслужбам уже после обыска пришлось объяснять, чем он был вызван. За это оппоненты власти получили временной люфт для разгона "измены". Также стоит четко понять, какая государственная структура будет осуществлять контроль за действием санкций. Если все и никто, тогда они и будут кое-как.

В-четвертых, все кричат об "Одноклассниках" и "Вконтакте", но почему-то не слышно одобрительных отзывов о санкциях в отношении физических лиц. В перечне их 1228. Там и граждане РФ, и крымские предатели, и руководители террористов Донбасса. Собственно, этот список значительно интереснее для анализа. Но не для "изменофилов". Потому что, видите ли, детки не смогут чатиться "ВКонтакте".

Журналист Depo.ua попросил прокомментировать санкционное решение народных депутатов. Так, по мнению Дмитрия Добродомова, сделать это нужно было уже давно. Другой вопрос - насколько это можно реализовать технически. "Было бы правильно перед этим собрать основных провайдеров и проконсультироваться с ними. Чтобы не получилась глупая ситуация, когда решение нельзя выполнить технически, и тем самым нарушить закон. Но, думаю, какой-то выход они должны были придумать", говорит депутат.

С ним согласен и Григорий Шверк. По его словам, на 100 процентов это решение будет трудно исполнить. "Те, кто хорошо разбираются в технике, всегда найдут возможность обойти систему и работать с теми ресурсами, с которыми они хотят работать. Но ранее была аналогичная ситуация с запретом российских телеканалов. Кто-то установил себе тарелку и смотрит со спутника то, что он хочет. Однако такие решения рассчитаны на большинство, чтобы закрыть от них возможности для российской пропаганды. Если человек знает, как обойти запрет на доступ к соцсетям, он имеет достаточно ума, чтобы эта пропаганда на него не влияла", убежден Шверк.