Депутаты Рады выступили с открытым заявлением относительно подозрения Стерненко

Члены Временной следственной комиссии Верховной Рады для осуществления парламентского контроля за расследованиями нападений на Екатерину Гандзюк и других общественных активистов в течение 2017-2018 годов выступили с открытым заявлением относительно вынесения подозрения Сергею Стерненко в совершении умышленного убийства
 

Депутаты Рады выступили с открытым заявл…
Фото: Олександр Хоменко/Depo.ua

Текст заявления обнародовал народный депутат от "Слуги народа" Игорь Васильев на своей странице в Facebook, сообщает Depo.ua.

"Мы, члены Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины для парламентского контроля над расследованиями нападений на Екатерину Гандзюк и других общественных активистов в течение 2017-2018 годов (далее – ВСК), заявляем о недопустимости дальнейшей политизации дел расследования нападений на Сергея Стерненко", – говорится в заявлении.

Отмечается, что должностные лица СБУ, осуществляющие досудебное расследование в этом деле, представили презентацию, которая в тоне безусловной истины утверждает, что Сергей Стерненко является убийцей, это является грубым нарушением.

"Действия должностных лиц СБУ являются грубым нарушением статьи 62 Конституции Украины и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и являются прямым посягательством на презумпцию невиновности. Оценку событиям, которые произошли между Сергеем Стерненко и Иваном Кузнецовым вместе с Александром Исайкулом должен давать исключительно суд, но никак не следователи СБУ", – отмечается в заявлении.

Нардепы отмечают, что аргументация следствия СБУ опирается на данные только одной из судебно-медицинских экспертиз и не принимает во внимание данные других экспертиз.

"По имеющейся в ВСК информации, полученной от свидетеля в деле расследования третьего нападения на Сергея Стерненко на закрытом заседании ВСК, та экспертиза, на которую ссылается СБУ, не дает оснований делать выводы о последовательности и времени нанесения Ивану Кузнецову ран, а также относительно конкретного места совершения нападения на Сергея Стерненко и возможности Ивана Кузнецова преодолеть определенное расстояние с проникающим ножевым ранением. Фактически сообщение о подозрении Сергею Стерненко опирается на результаты экспертиз, содержащих взаимоисключающие данные, и построение подозрения только на данных одной экспертизы может свидетельствовать о ненадлежащем расследовании дела и его заказном характере", – говорится в публикации.

Кроме этого, как отмечается, Стерненко подозревается в незаконном обращении с оружием в части незаконного ношения холодного оружия. Однако совершение такого правонарушения не может инкриминироваться Сергею Стерненко, ведь изъятый у него нож, по заключению экспертизы, не является холодным оружием и свободно продается в магазинах, поскольку является обычным перочинным ножом.

"Вместе с тем обращаем внимание также на то, что Службой безопасности Украины и Офисом генерального прокурора не осуществляются действия по установлению и привлечению к ответственности организаторов, исполнителей, посредников и других соучастников относительно всех трех нападений на Сергея Стерненко. За более чем два года расследования к ответственности фактически привлекается только исполнитель покушения, которое имело место 01.05.2018 г., и который был собственноручно задержан потерпевшим", – говорится в заявлении.

Депутаты отмечают, что попытка привлечения к ответственности Сергея Стерненко "при сомнительном обосновании в сочетании с отсутствием действий, направленных на привлечение к ответственности лиц, которые причастны к преступлениям против Сергея Стерненко", может указывать на предвзятость и необъективность следствия.

Также члены ВСК заявили о давлении в деле со стороны отдельных должностных лиц из руководства Офиса генерального прокурора на старшего группы прокуроров, о чем им было подано соответствующее заявление.

"Мы как члены ВСК также отмечаем, что любая вина по стандарту доказывания, принятом в государствах, где господствует верховенство права, должна доказываться вне разумного сомнения. В случае наличия разумного сомнения относительно вины лица такое лицо должно быть освобождено. Посягательство на конституционные права и свободы личности является недопустимым. Считаем, что полученное Сергеем Стерненко сообщение о подозрении является безосновательным", – отмечают в заявлении.

Нардепы призвали СБУ и Офис генпрокурора провести комплексный анализ всех имеющихся судебно-медицинских и других экспертиз по данному делу, избегать заявлений и действий, нарушающих презумпцию невиновности, а следовательно и права человека, действовать справедливо и беспристрастно в пределах полномочий, предусмотренных законом, провести все необходимые процессуальные действия и направить все усилия на установление справедливости в этом деле.

Напомним, 11 июня активисту Сергею Стерненко СБУ сообщила о подозрении в умышленном убийстве.

Справка: В декабре 2019 года была создана Временная следственная комиссия Верховной Рады по контролю за расследованием нападений на Екатерину Гандзюк и других общественных активистов в 2017-2018 годах. В ее состав вошли 13 народных депутатов.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme