Вадим Денисенко: "Манафорт занимает пьедестал в сознании ОПЗЖ. Не исключено, что с ним снова начнут консультироваться"

Вчера стало известно, что действующий президент США Дональд Трамп помиловал бывшего главу своего предвыборного штаба, а также советника "Партии Регионов" Пола Манафорта. Скандальный лоббист, который в свое время работал с Виктором Януковичем, ангольским инсургентом Савимби, филиппинским диктатором Фердинандом Маркосом и другими сомнительными политическими фигурами, в прошлом году был приговорен к 47 месяцам тюрьмы за уклонение от уплаты налогов и банковские махинации. Но в ближайшее время он выйдет на свободу.

И если учесть тот факт, что сотрудничество с украинскими политическими силами в свое время принесло Полу Манафорту около 60 миллионов долларов, а "Партии регионов" — самые большие победы за всю ее историю, логичным выглядит вопрос — не захочет ли мощный вашингтонский лоббист вернуться к своему украинскому проекту (пусть даже и заплатив в этот раз все налоги), и не захотят ли представители бывшей "Партии регионов" привлечь к работе эксперта, которому обязаны многими политическими победами?

Спросить об этом Depo.ua решило у руководителя Украинского института будущего Вадима Денисенко.

- Манафорт вышел из тюрьмы, но теперь он уже не скандальный лоббист, а фигурант уголовного дела. Останется ли у него возможность заниматься лоббистской деятельностью — или его репутация стала слишком токсичной?

- Во-первых, отношения Пола Манафорта с Трампом и другими влиятельными республиканцами никуда не делись. Он будет иметь возможность с ними разговаривать. Во-вторых, время лечит абсолютно все. Поэтому если Манафорт не примет решение оставить свое поле деятельности и выйти на отдых — то со временем он сможет восстановить позиции. С другой стороны, сможет ли он быть влиятельной фигурой в 2021 году — скорее всего, нет.

Кроме того, что Манафорт был лоббистом, он еще и был хорошим политтехнологом. Поэтому возможен вариант, что он найдет человека, способного заниматься лоббизмом — и будет работать с ним дуэтом, строя дальнейшую карьеру.

- А действительно ли была такой значительной роль Манафорта в Украине, как ему временами приписывают?

- Идея разделения Украины на три сорта была выдвинута россиянами еще во время избирательной кампании 2004 года, группой Павловского (Глеб Павловский — российский журналист и политтехнолог).

Что сделал Манафорт? Он, во-первых, предложил сохранить эту идею, несколько модифицировав ее к более цивилизованным нормам. А во-вторых, — и это действительно был большой прорыв на тот момент, он предложил создать Януковичу имидж "своего парня" из низов, у которого было тяжелое детство, который сумел пробить себе дорогу в жизни. Этот образ был сформирован Манафортом во время парламентской кампании 2006 года. Таким образом, хотя он и не был автором идеи разделения Украины, он полностью поддержал эту идею россиян и воплотил ее в жизнь. Такова была роль Манафорта в судьбе "Партии регионов". Среди бывших членов которой имя Манафорта ассоциируется с бывшими блестящими победами.

- Возможно ли теперь возвращение Манафорта к работе на политической арене Украины — где он заработал и колоссальные средства, и значительные неприятности?

Насколько мне известно, в недрах ОПЗЖ были проведены определенные социологические исследования относительно возможного возвращения названия "Партия регионов". И избиратель достаточно одобрительно относится к этой идее. Хотя реализовать ее на практике вряд ли удастся. При этом нельзя забывать, что ОПЗЖ состоит из нескольких антагонистических частей, которые вряд ли разойдутся.

Что касается возвращения на арену Манафорта — об этом многие говорят, и многие думают. В частных беседах представители ОПЗЖ говорят, что их золотой век в свое время был связан именно с идеями Манафорта. Он занимает в их сознании какой-то такой пьедестал.

Поэтому совершенно не исключено, что у него могут начать брать консультации — если, конечно, он вернется в этот бизнес, и при этом не будет слишком токсичным в Вашингтоне — это для деятелей из бывшей "Партии регионов", при всей их промосковскости, тоже является очень нежелательным. А второй момент заключается в том, что Медведчук, например, тоже вряд ли может положительно относиться к Манафорту, потому что он не был частью этого успеха "Партии регионов". Он тогда вообще был своего рода определенным антагонистом Януковича.

Поэтому о системном возвращении Манафорта к ОПЗЖ все-таки не стоит. Можно говорить об определенных консультациях определенных людей по поводу их будущего.

- А возможно ли появление какого-то нового политического проекта в Восточном регионе, который мог бы собирать электорат бывшей "Партии регионов", недовольный нынешним ОПЗЖ?

Частично таков проект Шария — полностью управляемый из России, у него задача собрать более радикальных и молодых пророссийских избирателей. Были попытки сделать что-то подобное у Мураева — которые не вышли даже на стартовые позиции. Сейчас это почти нереалистично. Хотя если выборы будут через три года, какие-то продукты будут создаваться, но это будут пробные проекты, которые будут определяться со своим будущим за 5-6 месяцев перед выборами. Поэтому к появлению подобных сил я отношусь скептически.