Адвокаты призвали Бигуса не заниматься безосновательной дискредитацией Порошенко в интересах Офиса президента

Об этом они сообщили на брифинге в агентстве "Интерфакс-Украина", информирует Depo.ua.

"Мы не можем воспринимать эти информационные выпуски как в полной мере независимые журналистские расследования, они выглядят гораздо более похожими на часть информационной кампании Офиса президента против оппозиции, направленной на дискредитацию лично Петра Порошенко", — убежден Новиков.

"Сегодня мы направили письменное обращение, письменный запрос в редакцию с просьбой прояснить, являются ли эти высказывания относительно Петра Порошенко, которые они распространили с очень большим успехом — их посмотрели очень большое количество людей — являются ли они утверждениями или все-таки оценочными суждениями?", — отметил адвокат Порошенко.

Илья Новиков сообщил, что журналистам передали документы, которые, в частности, совсем по-другому освещают историю с Севастопольским заводом, который по утверждению Бигуса был предметом сделки и был некоторым образом обменян на нефтепровод.

"Мы в любом случае направим эти материалы в редакцию, эти материалы общедоступны, они открыты. Они могли их получить в любой момент. Возможно, у них они уже есть. Но на всякий случай, мы привлечем внимание редакции "Наши деньги" к этим материалам", — говорит адвокат.

"В частности, к тому, как на самом деле сложилась судьба завода. Первый документ — это постановление так называемого "правительства Севастополя", в котором с чудесной откровенностью говорится следующее: что "в целях восстановления социальной справедливости, обеспечения безопасности "и так далее и тому подобное," постановляет установить, что государственной собственностью города федерального значения Севастополя является движимое и недвижимое имущество, права и активы предприятий". Далее список предприятий, первым из которых идет ПАО "Севморзавод". То есть это первый документ, иданный российскими властями в лице искусственной марионеточной власти "правительства Севастополя", которым завод был конфискован", — отмечает Новиков.

"Второй документ, который так же общедоступный и который редакция "Наши деньги" могла бы получить самостоятельно, но получит от нас, это распоряжение правительства Российской Федерации, теперь уже в собственном качестве без каких-либо оболочек, от 31 января 2018 - "принять в федеральную собственность находящееся в собственности города Севастополя Государственное инвентарное предприятие Севастопольский морской завод имени Серго Орджоникидзе".

И третий документ — это решение Шевченковского суда города Киева от 16 мая 2016 года, которым подтверждается, что с точки зрения права Украины и законов Украины никаких изменений в статусе соответствующего завода не произошло. То есть все те акты по конфискации этого имущества, которые проводила Российская Федерация, являются ничтожными", — отметил адвокат.

"Я бы хотел добавить на всякий случай, мы заметили все те "соломки", которыми пытались обложиться авторы сюжетов, все эти их предупреждения. Что там где-то "злые языки говорят", или это какие-то "обоснованные предположения". Но мы надеемся, что у этих журналистов хватит мужества четко уточнить — что они что-то говорят или озвучивают свои или чьи-то фантазии. Мы очень просим, чтобы они это сделали", — резюмирует адвокат Игорь Головань.

Напомним, что ранее журналисты издания Bihus.Info опубликовывали аудиозаписи, на которых голос, как они утверждают, председателя политсовета ОПЗЖ Виктора Медведчука рассказывал, в частности, о своих договоренностях с тогдашним президентом Украины Петром Порошенко.

25 мая "Европейская Солидарность" опровергла возможную причастность пятого президента Украины Петра Порошенко к схеме с "трубой Медведчука".