Адвокаты Порошенко рассказали, как ГБР "склепало" "дело картин" на основе Википедии

Так называемое "дело о картинах", из-за которого силовики ГБР незаконно штурмовали Музей Гончара, было сфабриковано на основе публикации на сайте журналиста Дмитрия Гордона, а в качестве доказательств следователи ГБР использовали информацию из Википедии

Об этом сообщили во время пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" адвокаты пятого президента Петра Порошенко, которые получили документы из суда, передает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу "ЕС".

Как известно, Печерский суд признал силовой захват музея незаконным. Адвокаты подчеркнули, что к сфабрикованному делу непосредственно причастны генпрокурор Ирина Венедиктова, которая на момент возбуждения производства возглавляла ГБР, заместитель директора ГБР Соколов, а также первый заместитель, бывший адвокат Януковича Бабиков, которые согласно закону не имеют права вмешиваться в следствие.

"Получены документы из суда, из которых стало понятно, откуда взялось дело о 43 картинах и как было принято решение ломать дверь музея Гончара. Дело образовалась в конце февраля на основании прошлогодней публикации на сайте Гордон. Рапорт по этому поводу писал нынешний глава ГБР Соколов на имя тогдашнего главы ГБР Венедиктовой, которая с того времени пересела в кресло Генпрокурора. Там речь шла о том, что публикация Гордона дает достаточно оснований полагать, что было совершено преступление", – прокомментировал документы ГБР адвокат Илья Новиков.

"Следствие проводилось очень по-современному – оно проводилось в Википедии. Был составлен протокол осмотра следователем сайта, из которого следует, что на сайте Википедии указано, что Петр Порошенко ранее был Президентом Украины, сейчас является народным депутатом Украины. И эта важная для следствия информация была зафиксирована в материалах уголовного дела", – иронизирует Новиков.

"После этого в день, когда ломали дверь музея, оперативный отдел ГБР составил служебную записку, фактически ГБР само себе написало записку о том, что по имеющейся оперативной информации, исходя из поведения людей, в собственности которых находятся картины, то есть директора музея, эти картины планируют уничтожить. Как вещественное доказательство в деле. И для того, чтобы этого не допустить, была устроена эта акция, которую вы все видели", – напомнил Новиков о штурме Музея Гончара, который транслировался в прямом эфире.

"Мы уже говорили о том, что даже Печерский суд признал эти действия незаконными. Сейчас мы понимаем, почему это произошло. Потому что даже в рамках того, что было предоставлено суду, эти натяжки не проходят", – резюмирует Новиков.

Адвокаты обратили внимание на то, что ГБР силой врывалось в музей Гончара на основании предположений, что руководство Музея может уничтожить картины, а затем ГБР передало эти картины на хранение тому самому руководству Музея Гончара.

"Целый уполномоченный ГБР делает вывод, что достаточные основания полагать, что возможно уничтожение имущества. То есть у него достаточные основания полагать, что руководство Музея Гончара желает уничтожить 43 картины всемирно известных художников стоимостью, как они сами сказали, бешеную кучу миллионов долларов. Именно эти лживые несколько строк были положены следователем Дощенко в основу для организации взлома дверей, захвата музея и проведения незаконного обыска в помещении Музея Гончара. Как мы видим, никакой необходимости спасения имущества не было. Это доказывает также и то, что картины оставались на месте и были переданы на хранение музею, которого за несколько часов до того подозревали в намерениях уничтожить эти картины", – указывает Головань на абсурдность этой истории.

Илья Новиков подчеркнул, что налогоплательщики только в этом году профинансировали ГБР на сумму полтора миллиарда гривен, а его следователи "клепают" дела из Википедии. "Эта ситуация и смешная и одновременно грустная. Смешная, потому что понятно, что так уголовные дела не расследуются. Если вы ведете следствие в Википедии, что вам мешает проводить допросы в ТікТок. Качество вашей работы от этого не упадет. Но на самом деле все достаточно серьезно. Видимо, когда президент Зеленский на своей пресс-конференции говорил о приключениях и приговорах, которые он уверен, будут – он имел в виду нечто подобное. Ему, без сомнения, докладывали о работе, которая проводится. Мы не знаем, докладывали ли ему, что работа проводится в Википедии. Возможно, он в курсе, возможно, он считает что это нормально. И то, что президент Зеленский уже от своего имени рассказывал и делал прогнозы, то речь шла именно об этом", – показывает Новиков копии протоколов об изучении Википедии.

Адвокат Игорь Головань, который продемонстрировал аудиозапись так называемого "обыска" музея Гончара, подчеркнул, что следственная группа ГБР неоднократно нарушила законодательство и это оспаривается в соответствующем порядке. "Уже обжаловано бездействие правоохранительных органов в отношении регистрации уголовного производства относительно препятствования деятельности народных депутатов", – отметил Головань.

"Нами подано также 5 заявлений об уголовном правонарушении относительно действий, которые совершили, а именно злоупотребление своим служебным положением, незаконное проникновение во владения лица, служебный подлог, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, имеется в виду протокол обыска и другие документы досудебного расследования. Еще два заявления нами подано относительно препятствования деятельности депутатов и журналистов. Мы сделаем все возможно и добьемся, чтобы все те, кто принимал участие в этом действе, были привлечены к предусмотренной законом ответственности. Еще раз подчеркиваю, непосредственное руководство всеми этими историями осуществлялось лично Генеральным прокурором Венедиктовой", – убежден Головань.

"Эти действия ГБР и это сфабрикованное дело по Музею Гончара, как по мне, является квинтэссенцией сфабрикованного Зеленским непрофессионального управления государством. И все это выглядело бы смешно, кабы не было так грустно, потому что рапорт пишет Соколов, санкцию на этот рапорт дает "на 300 процентов свой" генеральный прокурор Венедиктова, на тот момент управляющая ГБР, исполнителем назначается адвокат Януковича Бабиков. Вместо того, чтобы расследовать кражу 2 700 вагонов с зерном на почти 800 миллионов гривен, вместо того, чтобы расследовать лоббизм команды Зеленского в табачной сфере, из-за которого государство потеряло более 3 млрд. грн. Вместо того, чтобы расследовать многомиллиардные кражи в налоговой и таможне в правительстве Зеленского, о которых заявил Уманский. Вместо того, чтобы расследовать бешеную сегодняшнюю коррупцию, которая творится в энергетике - вместо этого у нас 10 следователей и около 20 спецназовцев незаконно штурмуют национальный музей Гончара без решения суда. И на основании Википедии. Все это доказывает, что и это, и другие сфабрикованные дела носят сугубо политический характер и являются преследованием оппозиции", – отметил сопредседатель фракции "Европейская Солидарность" Артур Герасимов.

"Если сегодня на этот беспредел закрывать глаза, завтра они так же незаконно без всяких решений судов, без всяких документов, без всяких оснований вломятся в офисы любой компании, вломятся в жилье любого из наших граждан. Мы дали шанс ГБР и требовали от них извиниться перед национальным музеем Гончара и его директором. Вместо этого ГБР установило незаконную слежку за музеем и его руководством, а после этого у них еще хватило наглости заявлять, что штурма не было. Препятствование народным депутатам не было, избиения журналистов не было, вся страна видела, весь мир видел, все украинские журналисты видели, ГБР не видел. И цинично врет. Мы идентифицировали почти всех кто принимал в этом участие. И мы, действительно, будем добиваться, чтобы все кто принимал в этом участие были привлечены к ответственности", – сообщил Артур Герасимов.

"Штурм Национального музея – это мировой позор, а также еще один сигнал того, что власть взяла под тотальный контроль правоохранительные органы с целью преследования оппозиции. Уважаемая власть, перестаньте позорить страну на весь мир. Перестаньте строить и закреплять в Украине тоталитарное государство. Владимир Александрович, может достаточно?" – подчеркнул Герасимов.

Напомним, ГБР вызвал Порошенко на допрос 26 мая в качестве свидетеля в рамках производства, где исследуются обстоятельства перемещения через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля коллекции культурных ценностей, которая состоит из 43 картин всемирно известных художников".

Сам Порошенко не прибыл на допрос и в это время открывал выставку художественных работ из своей собственной коллекции в Музее Ивана Гончара в Киеве. Он заверил, что покупал все картины законно и имеет соответствующие документы. Порошенко сообщил, что на выставке можно увидеть оригиналы таможенных деклараций 43 картин, их перечень и платежные поручения на оплату.

Адвокат Порошенко Игорь Головань заявил, что следователи вернулись к "размещению на сайте ГБР таких милых президенту Зеленскому "видосиков", публикация которых в сети по мнению креативных следователей должна заменить вручение повестки в установленном УПК порядке".

Впоследствии представители ГБР выломали дверь в Музей Ивана Гончара. На опубликованных в сети видео видно, что сотрудники Государственного бюро расследований после толкотни попадают в музей.

В "ЕС" заявили о попытке ГБР похитить частную коллекцию картин Порошенко.

Впоследствии стало известно, что представители ГБР, которые ворвались в Музей Ивана Гончара, переписали картины и забрали документы на них.

27 мая ГБР опять обнародовало сообщение о вызове Порошенко на допрос 29 мая и-за картин и разговора с Байденом.

28 мая ДБРовцы пришли в Музей Гончара с постановлением об аресте картин семьи Порошенко.

29 мая Печерский районный суд столицы признал незаконным силовой обыск музея Ивана Гончара сотрудниками Государственного бюро расследований.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme