Адвокат Гримчака настаивает на процессуальном нарушении в деле

Об этом она заявила во время общения с журналистами, передает Depo.ua.

В частности, Матяш пояснила, что арест Гримчака якобы касается дела об избиении Татьяны Чорновол в 2013 году, и это дело является одним из "дел Майдана". Однако "на второй странице (документа по делу – ред.) как раз отмечают, что человека задержали на основании части 4 статьи 190. 190 статья – это "Мошенничество". Это к убийству никакого отношения не имеет".

"Это является процессуальным нарушением. И если даже лучшие доказательства, настоящие доказательства собраны с нарушением норм процессуального закона, эти доказательства не могут считаться надлежащими. И суд не сможет обосновывать свое обвинение на этих доказательствах", – подчеркнула она.

Адвокат заметила также, что если все ее подозрения оправдаются, "в дальнейшем, даже если действительно будут какие-то преступления, доказать в суде их не будет возможности на основании того, что следственные органы с самого начала нарушили закон".

Напомним, в дело Гримчака приобщили избиения Татьяны Чорновол в 2013 году.

Справка: Вечером 14 августа жена заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрия Гримчака заявила об обыске в их доме.

В СБУ объяснили, что Грымчака поймали "на горячем" – при получении полумиллионной взятки.

Впоследствии генпрокурор Юрий Луценко уточнил, что Гримчак и его помощники обещали повлиять на судей и чиновников Минкультуры.

В Киеве правоохранители завершили обыск в квартире Гримчака, появилось фото его уже в камере.

Известно также, что Игорю Овдиенко, которого называют помощником Гримчака, стало плохо во время задержания на взятке размером $480 тысяч.

 

Читайте также: "Мразь из окружения Порошенко": В сети Интернет обсуждают задержание Гримчака

Идеальный взяточник: Почему история с Гримчаком напоминает подарок Зеленскому к 100 дням