Юристы Бичуча заблокировали справедливое разделение активов "Агросвита", - СМИ

Об этом говорится в публикации на сайте Форум, передает Depo.ua со ссылкой на "Эспрессо".

Таким образом, в статье говорится о том, что 9 марта акционеры компании - Сергей Полумысный и Александр Бичуч подписали меморандум о распределении активов, прекращении споров и судебных преследований.

Однако через 10 дней Бичуч, по совету своих юристов, отказался выполнять данный меморандум.

"Основной костяк защиты Александра Бичуча представляют несколько харьковских адвокатов. Это Андрей Слюсарь, Вячеслав Савченко, Константин Прокопьев и Михаил Подус. Указанные юристы примечательны тем, что во время судебных разбирательств, связанных с "Агросвитом", применяют любые хитрости, с целью повернуть ход дела в свою пользу", - говорится в публикации.

Как пример нечистоплотного поведения адвокатов Бичуча, упомянуты несколько судебных процессов, в которых Андрей Слюсарь и его юристы предоставляли поддельные документы, фальшивые протоколы собраний акционеров и т.д.

В статье говорится о том, что подобная деятельность не осталась вне зоны внимания правоохранителей: по факту подделки документов возбуждено уголовное дело, в котором главными фигурантами являются юристы из команды Слюсаря.

Также в публикации подробно описывается личность Андрея Слюсаря. Несмотря на то, что он является преподавателем Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого, его финансовые возможности значительно превышают размер преподавательской зарплаты.

Согласно информации автора, Слюсарь использует свое служебное положение для того, чтобы добиваться необходимых ему судебных вердиктов, оказывая воздействие на родственников судей, которые обучаются или преподают в университете.

В качестве примера, в публикации приводится попытка Андрея Слюсаря оказать влияние на судью Руслана Гетьмана, - сына проректора по научной работе Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого Анатолия Гетьмана.

Кроме того, в статье упоминается связь Слюсаря с председателем Харьковского апелляционного административного суда Геннадием Бершовым, о знакомстве с которым рассказывает сам адвокат. "Если слова Слюсаря относительно дружбы с Бершовым - правда, не исключено, что адвокат обращается к нему с просьбами об оказании содействия по делу "Агросвита". Ведь большое количество дел, связанных с аграрной компанией, рассматриваются именно в административном апелляционном суде Харьковской области, в котором председательствует Бершов", - предполагает автор публикации.

В статье также говорится о юридической компании "Gestors", сотрудники которой, нанятые для защиты интересов компании "Агросвит", фактически приняли сторону одного из акционеров - Александра Бичуча.

К примеру, один из упомянутых юристов - Роман Лень, - незаконно передал под залог 100% корпоративных прав украинской дочки "Агросвит-лимитед" - "АПА Агросвит", - кипрской компании "Боритисано". Данная фирма принадлежит гражданской жене Александра Бичуча Анне Коломенской.

Позже, Лень провел общее собрание участников "АПА Агросвит", на котором исключил "Агросвит-лимитед" из состава участников, а вместо него включил в него "Боритисано". Якобы с целью исполнения условий договора залога по передаче корпоративных прав.

Другая же сотрудница "Гесторс", которая до этого работала в юридической фирме "Софаклеус", представляющей интересы Бичуча на Кипре, Ольга Лазарева, - заблокировала поданную в Минюст жалобу об отчуждении корпоративных прав.

Подобная деятельность юристов Бичуча, - говорится в статье, - свела на нет попытки двух акционеров "Агросвита" прийти к компромиссному и взаимовыгодному варианту.

Напомним, корпоративный конфликт в "Агросвит" между двумя акционерами, каждому из которых принадлежит по 50% акций, широко освещался в местных и центральных СМИ. Сергей Полумысный предложил Александру Бичучу выйти из совместного владения компанией и разделить активы. Однако тот приложил все усилия, чтобы забрать компанию полностью.