"Ощадбанк" придумал три способа взимания $1,3 млрд с России

Об этом говорится в ответе пресс-службы "Ощадбанка" на журналистский запрос, передает Depo.ua со ссылкой на ЭП.

Отмечается, что согласно международному праву существует немало различных механизмов приведения в исполнение решений международных судебных институтов.

В частности, принудительное исполнение возможно за счет государственной собственности России.

"По общему правилу, имущество, принадлежащее государству, защищенное специальным иммунитетом, и вследствие такого иммунитета на имущество не может быть обращено взыскание. В то же время, если государственная собственность используется с коммерческой целью, иммунитет такой собственности не предоставляется", - сообщили в "Ощадбанке".

Соответственно, исполнение решения суда возможно только за счет имущества, которое является государственной собственностью Российской Федерации, но при этом используется с коммерческой целью.

Принудительное взыскание возможно также благодаря "замене кредитора".

"В тех отношениях с иностранными контрагентами, где Россия выступает кредитором, "Ощадбанк" может просить суд заменить Россию на себя, и требовать от контрагентов России (должников) уплаты долга именно банка", - рассказали в пресс-службе финучреждения.

Третий вариант взыскания — за счет собственности государственных компаний.

"Альтернативным вариантом является обращение взыскания на имущество государственных компаний, которое находится на территории третьих государств благодаря применению доктрины alter ego, то есть государственная компания приравнивается к самой стране. Реализация такого подхода возможна в Великобритании, США, Канаде, Франции, Швеции и ряде других стран", - заявили в "Ощаде".

Победители суда напомнили, что Российская Федерация обязана выплатить компенсацию и начисленные до даты вынесения решения проценты в размере около 1,3 млрд долл и начисленные после вынесения решения проценты, которые по состоянию на 11 мая 2019 года составляют около 16 млн долларов.

Российская Федерация не присутствовала при рассмотрении спора и вынесении решения и не признает его.

"Учитывая общеизвестную практику Российской Федерации не признавать законные решения иностранных и арбитражных судов, добровольного исполнения судебного решения со стороны Российской Федерации вряд ли стоит ожидать", - констатируют в "Ощадбанке".

Более того, Российская Федерация может инициировать процедуру отмены вынесенного арбитражного решения.

"Поскольку была большая вероятность, что Россия проигнорирует слушания и не появится, не случайно местом слушания спора был избран г. Париж, Франция. Суды Франции издавна отказываются отменять решения, вынесенные в отсутствие ответчика, если последний был надлежащим образом уведомлен о разных этапах производств и ему была предоставлена возможность принять участие в арбитраже, но он ею не воспользовался", - рассказали в госбанке.

Международные арбитражные решения, вынесенные по результатам арбитражных разбирательств во Франции, не могут быть обжалованы в порядке апелляции.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Франции, такие решения могут быть обжалованы только путем подачи иска об отмене решения.

При этом, процессуальное законодательство Франции предусматривает очень ограниченное количество оснований для отмены решения:

• арбитражный трибунал неправомерно решил, что дело является (или не является) подведомственным ему;
• нарушения при назначении трибунала;
• несоблюдение трибуналом своего мандата;
• несоблюдение принципов надлежащей правовой процедуры и справедливого судебного разбирательства;
• когда признание или исполнение решения будет противоречить международной публичной политике.

"Процедура отмены решения регулируется французским национальным законодательством с учетом норм международных конвенций, поэтому является достаточно длительной и сложной", - говорится в ответе банка на запрос издания.

Напомним, 26 ноября 2018 года Арбитражный трибунал в Париже вынес вердикт в пользу "Ощадбанка" — взыскать с Российской Федерации убытки, которые банк понес в результате аннексии Крыма, в размере 1,3 млрд долларов.

Российское Министерство юстиции заявило, что Российская Федерация не признает решения международного арбитража и не будет компенсировать убытки "Ощадбанка".

Аргумент россиян — "отсутствие у арбитража юрисдикции на рассмотрение иска".