Как украинские киношники профукали "Оскара", который им и так не светил

Depo.ua попытался разобраться, кто виноват в ситуации, и есть ли возможность ее исправить.

Не секрет, что страсти вокруг "Оскара" от Украины бушуют уже больше года.

Когда в 2014 на премию выдвинули картину Олеся Санина "Поводырь" вместо титулованного и любимого иностранными критиками "Племени", в киносреде разгорелся громкий скандал.

Режиссер картины Мирослав Слабошпицкий и продюсер Денис Иванов заявили, что коррумпированный комитет руководствовался исключительно финансовой выгодой. Тогда же началась кампания по смене состава комитета и процедуры выбора картины. Тем более, что из старого комитета ушло пять человек, и организация практически прекратила существование.

Реформам в основном аплодировали: тогда в стране ощущался общий ветер перемен. Тем более, что в оскаровский шот-лист "Поводырь" так и не попал.

В июне же был представлен новый состав комитета. Компания из режиссеров, сценографов и кинокритиков - от Лозницы до Муратовой - казалась солидной и нареканий не вызвала.

Но фоном к радужным изменениям проходила тема разборок между Ассоциацией продюсеров Украины, которая ранее курировала Оскаровский комитет и Национальным Союзом кинематографистов (НСКУ), взявший функцию сейчас.

Организации пытались провести переговоры, но, по версии НСКУ, Ассоциация пожелала выйти из процесса.

В начале сентября кинопродюсеры Игорь Савиченко, Максим Асадчий и Егор Олесев обратились в Союз кинематографистов, Академию продюсеров, в Украинский оскаровский комитета и Госкино с требованием наконец начать прием заявок на выдвижение фильма от Украины.

Союз ответил, что новый состав оскаровского комитета подали еще в июне, но с того времени Американская киноакадемия не собиралась, поэтому утвердить его возможности не было.

Добавили, что на прошлой неделе написали еще одно письмо с просьбой ускорить утверждение. Но срок подачи заявок истек, и фильма из Украины среди номинантов на самую престижную кинопремию не оказалось.

"ОСКАРОВСКИЙ КОМИТЕТ - МИШЕНЬ РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА"

Участник инициативной группы по реформированию Оскаровского комитета и гендиректор "Артхаус Трафик" Денис Иванов подтверждает: повода для скандала нет, и стоит просто подождать решения Академии.

"Проволочки возникли из-за бюрократических задержек", - лаконично прокомментировал Иванов depo.ua.

Гендиректор Ассоциации продюсеров Украины Денис Масликов оказался более многословным. Отметил: причина в том, что его организация не нашла консенсуса по НСКУ. Поэтому в Американской академии по украинскому вопросу в настоящее время возникла неразбериха.

"Воспользовавшись скандалом прошлого года, НСКУ решила оспорить право Ассоциации продюсеров на организацию комитета. Я предупреждал их, что в США могут заблокировать решение по Украине, если мы не придем к консенсусу. В настоящее время право курировать комитет принадлежит Ассоциации продюсеров, и мы от него не отказывались. Скандал (с "Племенем" и "Поводырем" - ред.) касался только членов комитета, но ассоциация является лишь организатором и не несет ответственность за выбор фильма", - отметил Масликов.

Продюсер не отрицает, что НСКУ и инициативная группа действительно пытались договориться с Ассоциацией.

"Когда они собрали свой собственный состав комитета, мы согласились его принять. Хотя там и есть крен в сторону творческих профессий, а продюсеров нет вообще. Но мы даже при этом пошли на переговоры. Впрочем, не нашли точек соприкосновения из-за некорректного поведения Мирослава Слабошпицкого. Когда вас кроют матом, вы не будете говорить: "Ничего страшного, давайте продолжать". Слабошпицкий отказался извиниться... Тогда я сказал: или он выходит из состава переговорной группы, или это делаю я", - говорит Масликов.

При этом добавляет, что вышел он лично, а не Ассоциация продюсеров.

Позже состоялась встреча вицепрезидента ассоциации Виктора Колесникова с председателем НСКУ Сергеем Трымбачем и главой Госкино Филиппом Ильенко. Тогда было принято решение о совместном управлении оскаровским комитетом.

Но впоследствии НСКУ дал задний ход - на пленуме организации решили не делиться полномочиями с Ассоциацией.

Как рассказал depo.ua источник в НСКУ, киношники пришли к выводу, что Денис Масликов слишком импульсивен и ненадежен, чтобы иметь с ним дело.

"Они же даже не выдержали процедуры подачи заявления на утверждение комитета. Например, не определили главу организации, за чьей подписью должно было идти представление", - сетует Масликов.

Будущее же, по его мнению, довольно спорно. Продюсер подчеркивает, что готов договариваться с НСКУ, чтобы к ближайшему заседанию Американской кинокадемии в октябре подать совместную заявку. Тогда бы для Украины могли сделать исключение и разрешить подать фильм-номинант. Но в Союзе на встречу идти не спешат.

"Получится, как в суде: они подали свое видение, и просят им передать это право. А мы, в свою очередь, свое. А нас в Академии знают (...) Практически это попытка рейдерского захвата оскаровского комитета со стороны НСКУ", - подчеркивает продюсер.

"ПРЕЗИДЕНТА АССОЦИАЦИИ ПРОДЮСЕРОВ НАЙТИ НЕ УДАЛОСЬ"

А вот член нового оскаровского комитета и режиссер "Племени" Мирослав Слабошпицкий говорит, что шансов принять участие в "Оскаре-2016" в Украине нет.

"1 октября премия прекратила принимать фильмы. До конца 2015 Академия утвердит состав комитета, и Украина внесет кандидата уже в следующем году", - говорит Слабошпицкий.

Ассоциация же продюсеров, по его мнению, узурпировала право на оскаровский комитет при Януковиче неизвестно на каких основаниях. Более того, вся ассоциация сводится к одной персоне.

"Нет такой организации как Ассоциация продюсеров Украины - лично Денис Масликов. Он очень хочет руководить украинским кино, но это абсурдно. Это как если бы я назвался Ассоциацией журналистов Украины и начал качать права. Следов деятельности этой организации вы не найдете. Сергей Трымбач больше года пытался связаться с ее президентом Алексеем Серковым. Но это сделать так и не удалось", - говорит Слабошпицкий.

Отмечает, что с самого начала был против переговоров относительно привлечения Ассоциации к оскаровским делам.

Впрочем, о выходе из переговоров Масликов заявил на встрече, на которой Слабошпицкий не присутствовал. О личном конфликте с Масликовим режиссер говорит неохотно, хотя факта и не отрицает.

"Были какие-то личностные претензии... Но, понимаете, утвержден прекрасный комитет, надо работать... Какое имеют значение какие-то оскорбления конкретного человека?" - удивляется режиссер.

Отмечает, что для нынешней ситуации есть несколько причин - в том числе и объективных.

"Реформа совпала с выборами в Американской киноакадемии, много времени мы потратили на переговоры с Ассоциацией продюсеров, и, в конце концов, комитет действительно не был одобрен", - констатирует Слабошпицкий.

Говорит, что для продюсеров фильма "Братья", который считают наиболее вероятным претендентом на "Оскар" от Украины, было бы удачным решением снять картину с проката.

"Если бы они вышли позже 1 октября, могли бы побороться за "Оскар" в следующем году. Но они вышли на неделю раньше, хотя и видели всю ситуацию с комитетом. В свое время мы с "Племенем" сделали такую же ошибку. Помню, как наш американский прокатчик настойчиво советовал отложить прокат", - говорит режиссер.

ШАНСЫ НУЛЕВЫЕ... КАК И В ПРОШЛЫЕ ГОДЫ

В комментарии, взятом на день раньше, украинский киновед, директор "Молодости" и член нового Оскаровского комитета Андрей Халпахчи признал, что из-за скандалов Украина может потерять шанс побороться за престижную кинопремию.

"Действительно сейчас может произойти ситуация, что мы пролетим и не будем в этом списке вообще. Это обидно, этого нельзя допустить. Вот было какое-то огромное голосование, просили моего согласия. Я попал в эту Оскаровскую комиссию, хотя очень не хотел этого, понимая, что здесь ты себе наживешь еще одного врага, или еще 10 врагов", - сказал Халпахчи.

Кинокритик и журналист Андрей Гусев, который также вошел в состав комитета, в сложившейся ситуации особой трагедии не видит.

"Ситуация неприятная, но даже если мы потеряли возможность представить фильм на "Оскаре" этого года, расформирование старого комитета я считаю положительным моментом. Впервые у нас был настоящий шанс отправить конкурентоспособного кандидата от Украины ("Племя"- ред.) - и мы его досадным образом упустили. Надеюсь, новый комитет будет утвержден. И на "Оскар" от Украины больше не будут отправляли самые слабые фильмы... Понимаете, со старым комитетом шансов не было никаких", - подчеркивает Гусев.

Критик добавляет, что новый комитет впервые соберется лишь после утверждения киноакадемией. Но акцентирует: теперь на "Оскар" украинские фильмы номинируют профессионалы-киноведы. Поэтому определить ленту для участия в американском конкурсе смогут за день.