Труп Пирогова: Зачем Супрун манипулирует онкобольными

Недавно Ульяна Супрун возмутилась в "Фейсбуке" тем, что Комиссия Национального музея-усадьбы Н. И. Пирогова обратилась к Правительству с просьбой предоставить разрешение на ребальзамирование тела ученого. Сумма, которую просят - 199 тысяч 34 гривны. То есть - чуть больше $7 тыс. долларов. Мол, лучше эти деньги потратить на закупку препаратов для лечения острого лейкоза, которых не хватает. И даже провела соцопрос на собственной странице в "Фейсбуке".

Большинство ее подписчиков - 70%, как видим из результатов, выступили за перенаправление денег именно на лечение пациентов вместо ребальзамации. А подписаны на Супрун целых 76 122 человека. С такой "огромной" подпиской действительно стоит считаться при принятии подобных решений.

Что за музей и чей баланс

Музей-усадьба и мавзолей с телом Пирогова находится на балансе МОЗ. Согласно Постановлению Кабмина от 2001 года, она есть в перечне заведений, которые финансируются из госбюджета.

В Отчете МЗ о Выполнении паспорта бюджетной программы по состоянию на 1 января 2017 можно найти цифры по финансированию музея-усадьбы. Так, в паспорте бюджетной программы утверждена сумма 8106 грн (вместе общий и спец. фонды). В графе кассовые расходы (предоставленные кредиты) вместе видим цифру 10297 грн. По состоянию на январь 2018 в открытом доступе данных нет. Также в честь 70-летия музея-усадьбы заведение получало награду от городского совета - грамоты и деньги (коллектив - 10 000, лучшие работники по 622 грн, 13 564 - выделяли на проведение торжеств). 70-летие отмечали в 2017-м, а тело выдающегося хирурга и ученого, который умер в 1881 году, уже 137 лет лежит под стеклом, хотя сам Пирогов хотел, чтобы его похоронили по христианскому обычаю. Музей-усадьба является едва ли не главной достопримечательностью Винницы, возглавлявшей рейтинг "Лучшие достопримечательности Украины – избранные народом" по области. Там регулярно много иностранных туристов и детей, которые приезжают на экскурсии из разных уголков Украины. Вход - платный и деньги идут на уход за территорией.

Что за ребальзамация тела

О ребальзамации Пирогова говорят уже несколько лет. Бальзамирование - это метод предотвращения гниения трупов или отдельных органов, который применяется для обеззараживания и хранения умерших.

Гендиректор музея Петр Гунько сообщал, что первая ребальзамация была сделана в 1944 году, а последняя - 2011.

"Мы проводим так называемую аппликационную бальзамацию: раз в год-два накладываем на лицо и открытые участки тела бальзамирующие растворы", - добавил Гунько.

Следующая ребальзамация, согласно плану, должна состояться в 2016-2017 годах. В 2016 провести ее не удалось из-за военных действий на Востоке страны.

По другим данным, ребальзамация должна состояться именно в 2018-м году, поэтому Комиссия музея-усадьбы и обратилась к Правительству с просьбой предоставить 199 тыс. 34 гривны. Правда, Гунько ранее озвучивал другую цифру - $30 тыс.

Что не так с Супрун

После "Фейсбук"-опроса госпожа Супрун отметила, что она поддерживает инициативу Винницкой городской и областной власти передать музей-усадьбу на местный уровень. То есть, МОЗ сбросит с себя "ярмо" финансирование заведения. Но с самого начала возмущение Супрун относительно финансирования ребальзамации за озвученную выше сумму выглядит немножко смешным. Прикрываться онкобольными, которым не хватает препарата, конечно, можно. Впрочем, цены на лечение обычно начинаются от $2 тыс. долларов, а мы говорим о ребальзамировании за $7 тыс.

И дело даже не в этом. По логике Супрун, мы в Украине вообще должны закрыть все музеи. Закрыть театры, другие культурные учреждения, секции... Ибо, зачем они нужны - только деньги бюджетные тянут. Кому вообще эта культура нужна, достопримечательности, на которые едут смотреть туристы, которые тратят деньги в городах.

А если вообще глянуть в декларацию Ульяны Супрун - у нее с мужем почти $4 млн на счетах в банках. И зарплата, например, за октябрь 2017-го - 28 тыс. гривен. Зачем ей платить деньги? Надо направить их на лечение больных. Вы поняли, видимо, всю абсурдность и манипулятивность этого подхода, правда же. И можно поверить в то, что Супрун не поймет, почему он абсурдный. Это примерно так же, как фотографироваться с историями болезни пациентов Днипровской психбольницы, в которой в Советские времена принудительно "лечили" диссидентов, ныне покойных Леонида Плюща и Николая Плахотнюка, с чего делался пиар, который противоречил этике. Но вряд ли это понимала госпожа Супрун.

Кстати, об идее Супрун о ликвидации психушки строгого режима в Днипре до сих пор активно говорят, в частности, бывший диссидент и политзаключенный, врач-психиатр Семен Глузман . Мол, на улицах могут оказаться сотни опасных больных. Но это уже другая тема.

На самом же деле, очевидно, что для музея-усадьбы будет лучше, если им начнет заниматься городская и областная власть вместо МОЗ. Потому что, если подобные "Фейсбук"-опросы появляются на ее странице, то можно только догадываться, какие у нее замыслы. А терять достопримечательность из-за и.о. министра как-то не очень хочется.